[escepticos] Mascarillas de balleta

Mie Mayo 20 07:12:23 WEST 2020

Las razones para desaconsejar el uso de las FFP2 ó 3 no las veo muy válidas:

1. La incomodidad de uso la decide el usuario. A muchos no nos parecen más
incómodas que las otras.
2. La pérdida de efectividad si no las llevamos bien puestas ocurre igual en
los otros tipos.
3. La mayoría de las FFP accesibles son sin válvula, las de válvula son para
profesionales no sanitarios.

Finalmente, las FFP2 satisfacen el derecho que todos tenemos a protegernos,
aparte del deber de proteger a otros.

Un saludo

-----Mensaje original-----
De: Escepticos [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Julio
Almansa
Enviado el: miércoles, 20 de mayo de 2020 1:54
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Mascarillas de balleta

Buenas noches,

Sobre el tema de las mascarillas me gustaría incidir principalmente sobre
las palabras de David al comienzo de su mensaje "nos convendría tener para
*protegernos* un poco.

Las mascarillas higiénicas (caseras -por ejemplo-) y las mascarillas
quirúrgicas no son, en ningún caso, válidas como elementos de protección
personal sino que son herramientas para que nosotros no contaminemos
superficies o contagiar a otras personas. Esta es la razón de su
utilización y no la de protegernos. También las mascarillas tipo ffp1
tienen la misma utilidad.

El uso de mascarillas ffp2 o ffp3 están desaconsejadas para la población
general por varios motivos de los cuales citaré tres: incomodidad de uso
(si ya vemos a mucha gente llevar mal las mascarillas higiénicas o las
quirúrgicas.. no os digo en este caso), perdida de efectividad si no las
llevamos muy bien puestas y por último que dependiendo del tipo -aquellas
con válvula de exhalación- no limitan la probabilidad de que nosotros
contagiemos a quién tenemos enfrente lo cual es todo lo contrario de lo que
se pretende al llevar una mascarilla ... que es frenar la propagación del
virus.

NOTA: yo personalmente utilizo indistintamente mascarillas higiénicas
(fuera del centro de trabajo -mascarilla de dos capas de tela-) o
quirúrgicas (en el centro de trabajo == Hospital).

Un saludo
JALmansa
----------
Julio Almansa López
jalmansa.lopez en gmail.com

El mar., 19 may. 2020 a las 18:56, Esther Samper (<shora.arpsapc en gmail.com>)
escribió:

> Hola David
>
> Sobre las mascarillas caseras elaboradas con diferentes materiales, aquí
> escribí al respecto:
>
>
>
https://www.eldiario.es/sociedad/Mascarillas-caseras-ayudan-contagios-corona
virus_0_1009300109.html
>
>
> Y creo que esta gráfica es lo que más te podría interesar:
>
>
>
https://smartairfilters.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/03/Mask-Materi
als-Effectiveness-0.02-Microns-EN-1024x789.jpg
>
>
> También se publicará mañana en eldiario un artículo sobre reutilización y
> desinfección de diferentes tipos de mascarillas, que es un asunto que la
> gente tiene muchas dudas. Básicamente, los fabricantes de mascarillas FFP
y
> N95 suelen recomendar un uso intermitente o continuo de 8 horas (aunque
> variará según el modelo) porque la humedad liberada por la respiración o
el
> sudor van interfiriendo progresivamente con los materiales y el filtro.
> ¿Pueden utilizarse más tiempo de lo recomendado? Probablemente, pero cada
> vez será más difícil respirar a través de estas mascarillas. Con las
> mascarillas quirúrgicas el problema es que cuentan con materiales como
> celulosa que con la humedad se degradan y los filtros van perdiendo
> eficacia.
>
> PD: Y gracias, Carlos, por la referencia :)
>
> El mar., 19 may. 2020 a las 17:44, Carlos Lobo Cartón (<cloboc en gmail.com>)
> escribió:
>
> > Esther Samper, colistera, tiene este artículo que puede ser de ayuda:
> >
> >
> >
>
https://www.eldiario.es/sociedad/cientificas-entender-correcto-diferentes-ma
scarillas_0_1026448332.html
> >
> > Saludos
> >
> > Carlos
> >
> >
>
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
> > *"Explicar no significa disculpar ni comprender quiere decir perdonar."
> > Christopher R. Browning*
> >
> >
> > El mar., 19 may. 2020 a las 16:56, David Revilla (<davidrev en gmail.com>)
> > escribió:
> >
> > > Buenas, tratando de enterarme de qué tipo de mascarillas nos
convendría
> > > tener para protegernos un poco he visto que las realizadas con
material
> > no
> > > tejido, sino prensado, tendrían una mejor filtración de virus para el
> > > usuario. Mi sorpresa ha sido al ver que se recomendaba como ejemplo de
> > tela
> > > de este tipo el de las balletas de cocina, las amarillas de toda la
> vida,
> > > vaya. ¿Esto es una tontería o tiene fundamento? Porque me parece raro,
> y
> > > creo que no he visto ninguna así por la calle... Y mira que se ven
> cosas
> > > raras.
> > > Otra duda sobre el tema que me resulta sorprendente es la caducidad de
> > las
> > > ffp2 famosas, a las que dan una vida de 8-10 horas. No entiendo porqué
> al
> > > cabo de ese plazo perderían su capacidad de filtración, más si se
dejan
> > por
> > > ejemplo al sol durante varios días antes de reutilizarlas.
> > >
> > > Saludos a todos, y mucha salud, sobre todo.
> > > D.
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
> --
>
> Esther Samper (Shora)
> shora.tp en gmail.com
>
> MedTempus
> https://medtempus.com/ <http://medtempus.com/>
>
> El País
> https://elpais.com/autor/esther_samper_martinez/a/
>
> *El Diario.es*
> https://www.eldiario.es/autores/esther_samper/
>
> *Hipertextual*
> https://hipertextual.com/autor/shora
>
> [image: Twitter] <https://twitter.com/Shora> [image: Facebook]
> <https://www.facebook.com/Shora2000>  [image: LinkedIn]
> <https://de.linkedin.com/in/esthersamper> [image: Youtube]
> <https://www.youtube.com/user/Shora2000>
>
> <
>
https://www.amazon.es/Si-escuece-cura-pr%C3%A1cticas-descubierto/dp/84167421
62/
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos