[escepticos] Mascarillas de balleta

[Julio Almansa]

Buenas noches,

Sobre el tema de las mascarillas me gustaría incidir principalmente sobre
las palabras de David al comienzo de su mensaje "nos convendría tener para
*protegernos* un poco.

Las mascarillas higiénicas (caseras -por ejemplo-) y las mascarillas
quirúrgicas no son, en ningún caso, válidas como elementos de protección
personal sino que son herramientas para que nosotros no contaminemos
superficies o contagiar a otras personas. Esta es la razón de su
utilización y no la de protegernos. También las mascarillas tipo ffp1
tienen la misma utilidad.

El uso de mascarillas ffp2 o ffp3 están desaconsejadas para la población
general por varios motivos de los cuales citaré tres: incomodidad de uso
(si ya vemos a mucha gente llevar mal las mascarillas higiénicas o las
quirúrgicas.. no os digo en este caso), perdida de efectividad si no las
llevamos muy bien puestas y por último que dependiendo del tipo -aquellas
con válvula de exhalación- no limitan la probabilidad de que nosotros
contagiemos a quién tenemos enfrente lo cual es todo lo contrario de lo que
se pretende al llevar una mascarilla ... que es frenar la propagación del
virus.

NOTA: yo personalmente utilizo indistintamente mascarillas higiénicas
(fuera del centro de trabajo -mascarilla de dos capas de tela-) o
quirúrgicas (en el centro de trabajo == Hospital).

Un saludo
JALmansa
----------
Julio Almansa López
jalmansa.lopez en gmail.com



El mar., 19 may. 2020 a las 18:56, Esther Samper (<shora.arpsapc en gmail.com>)
escribió:

> Hola David
>
> Sobre las mascarillas caseras elaboradas con diferentes materiales, aquí
> escribí al respecto:
>
>
> https://www.eldiario.es/sociedad/Mascarillas-caseras-ayudan-contagios-coronavirus_0_1009300109.html
>
>
> Y creo que esta gráfica es lo que más te podría interesar:
>
>
> https://smartairfilters.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/03/Mask-Materials-Effectiveness-0.02-Microns-EN-1024x789.jpg
>
>
> También se publicará mañana en eldiario un artículo sobre reutilización y
> desinfección de diferentes tipos de mascarillas, que es un asunto que la
> gente tiene muchas dudas. Básicamente, los fabricantes de mascarillas FFP y
> N95 suelen recomendar un uso intermitente o continuo de 8 horas (aunque
> variará según el modelo) porque la humedad liberada por la respiración o el
> sudor van interfiriendo progresivamente con los materiales y el filtro.
> ¿Pueden utilizarse más tiempo de lo recomendado? Probablemente, pero cada
> vez será más difícil respirar a través de estas mascarillas. Con las
> mascarillas quirúrgicas el problema es que cuentan con materiales como
> celulosa que con la humedad se degradan y los filtros van perdiendo
> eficacia.
>
> PD: Y gracias, Carlos, por la referencia :)
>
> El mar., 19 may. 2020 a las 17:44, Carlos Lobo Cartón (<cloboc en gmail.com>)
> escribió:
>
> > Esther Samper, colistera, tiene este artículo que puede ser de ayuda:
> >
> >
> >
> https://www.eldiario.es/sociedad/cientificas-entender-correcto-diferentes-mascarillas_0_1026448332.html
> >
> > Saludos
> >
> > Carlos
> >
> >
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > *"Explicar no significa disculpar ni comprender quiere decir perdonar."
> > Christopher R. Browning*
> >
> >
> > El mar., 19 may. 2020 a las 16:56, David Revilla (<davidrev en gmail.com>)
> > escribió:
> >
> > > Buenas, tratando de enterarme de qué tipo de mascarillas nos convendría
> > > tener para protegernos un poco he visto que las realizadas con material
> > no
> > > tejido, sino prensado, tendrían una mejor filtración de virus para el
> > > usuario. Mi sorpresa ha sido al ver que se recomendaba como ejemplo de
> > tela
> > > de este tipo el de las balletas de cocina, las amarillas de toda la
> vida,
> > > vaya. ¿Esto es una tontería o tiene fundamento? Porque me parece raro,
> y
> > > creo que no he visto ninguna así por la calle... Y mira que se ven
> cosas
> > > raras.
> > > Otra duda sobre el tema que me resulta sorprendente es la caducidad de
> > las
> > > ffp2 famosas, a las que dan una vida de 8-10 horas. No entiendo porqué
> al
> > > cabo de ese plazo perderían su capacidad de filtración, más si se dejan
> > por
> > > ejemplo al sol durante varios días antes de reutilizarlas.
> > >
> > > Saludos a todos, y mucha salud, sobre todo.
> > > D.
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
> --
>
> Esther Samper (Shora)
> shora.tp en gmail.com
>
> MedTempus
> https://medtempus.com/ <http://medtempus.com/>
>
> El País
> https://elpais.com/autor/esther_samper_martinez/a/
>
> *El Diario.es*
> https://www.eldiario.es/autores/esther_samper/
>
> *Hipertextual*
> https://hipertextual.com/autor/shora
>
> [image: Twitter] <https://twitter.com/Shora> [image: Facebook]
> <https://www.facebook.com/Shora2000>  [image: LinkedIn]
> <https://de.linkedin.com/in/esthersamper> [image: Youtube]
> <https://www.youtube.com/user/Shora2000>
>
> <
> https://www.amazon.es/Si-escuece-cura-pr%C3%A1cticas-descubierto/dp/8416742162/
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>