[escepticos] pa fiarse de algunos matasanos

[Francisco Mercader]

[Marisa Goyeneche]
 Ese urologo es un peligro público,  denunciarlo es hasta un deber.

[Mercader]
 No creas que no lo denuncio por no meterme en líos o algo así. Me he 
metido en líos con la Justicia más veces de las que podrías imaginar.
De momento tengo prevista visita con mi médica de cabecera para 
informarle  de  todas las vicisitudes del proceso  y que sepa  a qué 
urólogo envía a sus pacientes.  Esa es mi pequeña contribución   social.

Pero  no iré más allá, por dos razones: primera, he aprendido en mis 
encontronazos con  la vida que hay que tener asidos todos los hilos 
para iniciar cualquier acción  y no quedarse a medias  descubriendo de 
repente que tenía uno que haberlo hecho de tal o cual manera;  Si entro 
en un medio desconocido, como es la Administración de la Salud, lo más 
probable es que me quede corto o que me salgan con que firmé tal o cual 
documento sin leerlo atentamente (lo cual es verdad, porque uno confía, 
en principio, con quienes  en teoría van a tratarte). Uno no 
 desconfía —a menos que sea un paranoico— antes de que te hagan la 
jugada.  Por tanto, aunque te ofrezcas a compañarme en la denuncia —lo 
cual te agradezco infinito— intuyo que entraría a ciegas en el 
procedimiento y ya he aprendido en mi carne que no es práctico hacerlo 
así.

Segunda razón: insisto en darle a ese médico un margen  respecto a su 
actuación.  No han  sido pocas las veces en las que yo me he tenido que 
saltar el protocolo en mi trabajo  para no hacer perder el tiempo a mis 
administrados o para arreglar una injusticia anterior. Imagino que los 
médicos estáis  en el momento presente más que agobiados por  causas 
exteriores a vosotros (qué os voy a contar)  y quiero creer  que  la 
cadena de errores que empezó cuando el radiólogo redacta imprudentemente 
que ha visto una 'masa sólida'  de buen tamaño, que sigue cuando el 
urólogo —engañado por ese informe—   abrevia el protocolo enviándome (de 
nuevo imprudentemente) al quirófano sin más comprobaciones, no  tengan 
el propósito consciente  de perjudicarme personalmente, sino de 
acelerar el camino del paciente que, aparentemente, la va a palmar si no 
se le atiende rápido y  "que pase el siguiente".  Aún admitiendo la 
cadena de errores, puedo felicitarme de estar en un país donde  se me 
puede atender, aunque sea mal. He estado en Marruecos  y he visto sacar 
muelas en un lugar donde las gallinas picoteaban a los pies del 
"dentista" durante la intervención.  Tengo la enorme suerte de que  en 
las consultas españolas hay recortes pero todavía  no hay gallinas.

Otra cosa, repito, es que yo hubiera percibido mala fe  en alguna 
actuación. Entonces, te aseguro que me convierto en locomotora y no paro 
hasta  llegar al fondo de la cuestión. No es lugar éste para contarte 
cómo he peleado con la Administración, como he llevado al juzgado a mis 
jefes , como he sido sometido a seis expedientes disciplinarios   por 
críticas a  mis superiores y cómo me he defendido y atacado, muchas 
veces con éxito.
Por añadidura, mi profesión me ha dado la capacidad de mirar el 
comportamiento humano  con una relatividad  (no la de Einstein) 
apreciable.  Mientras haya la menor posibilidad de que las cosas  han 
podido suceder de un modo distinto de como a primera vista parecen,  lo 
justo para mi (a riesgo de equivocarme)  es lo del 'in dubio pro reo'.
¡Caray! que no tengo cáncer y eso es lo que ahora me ocupa.
Muchas gracias por el apoyo.
=============================
Mis residuos mentales:
http://www.franciscomercader.es/
============================
.