Re: [escepticos] Alguien sabría decirme el porqué de las comillas? - Los héroes suicidas de Japón
Miguel A. Martínez
mimartin en cepymearagon.es
Sab Mar 26 17:25:37 WET 2011
Carlos García te lo ha expuesto mejor que nadie.
El agua no "contiene" radiación. Tendrá radiación mientras está expuesta a
ella, o si, como parece el caso, contiene partículas radiactivas en
suspensión o incluso disueltas (por ejemplo sales de uranilo UO2 (VI))
"Radiación letal" in situ no significa "dosis letal", pues para ello, el
trabajador tiene que exponerse voluntariamente tras observar la lectura de
su dosímetro portátil. Estos dosímetros permiten controlar muy bien la dosis
a la que se está expuesto.
En cuanto al presidente de la Comisión Tampón etc...todo un comisario
europeo de energía ha hablado de "apocalipsis nuclear" , así que mejor no
dejarse llevar por lo que gente sometida a histeria (un impulso muy animal)
o a intereses, dice. Como decía un comentarista-esta vez sensato-es una
apoclipsis del sentido común.
O como dijo el jefe de Oncología radiológica del gregorio Marañón, "los
daños psicológicos de este accidente van a ser mucho mayores que los
físicos".
Miguel A
----- Original Message -----
From: "Alberto Rodríguez" <fordprefect en cuarentaydos.eu>
> Hola,
>
> El 26/03/11 09:59, David escribió:
>>>
>> > El 26/03/11 05:30, David escribió:
>>>> http://m.publico.es/368112
>>>> Porque si es lo que me imagino me va a tocar las amígdalas, y mucho...
>>>
>>> Pues las comillas suelen significar que alguien ha usado el término
>>> literalmente. Como por ejemplo en:
>>>
>>> Según Gregory Jaczo, presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de
>>> EEUU, estos trabajadores de mono blanco que copan portadas en todo el
>>> mundo, están sometidos a "niveles de radiación letales".
>
> >... Claro, pero en todo el artículo te dicen que dadas las
> >circustancias, edad y exposición lo normal es que no vayan a morir por
> >ellas, lo que constituye un uso muy raro del término, no? tú cuando
> >lees una palabras citada sin el citador, qué piensas?
>
> De verdad que me custa un horror entender esa resistencia numantina a
> aceptar la realidad.
>
> A ver, David, "dosis de radiación letales" son justamente eso: "dosis de
> radiación letales". Nada de "bueno, un cáncer dentro de 30 años", ni "un
> sarpullido mañana por la tarde". No, "dosis de radiación letales".
>
> Y lo dice Gregory Jaczo, presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de
> EEUU. Hasta dónde yo se no es precisamente un tipo sospechoso de ser
> antinuclear, comunista y masón. Ni siquiera uno de esos seres
> inferiores incapaces de controlar sus impulsos animales más básicos;
> como ahora se dice tan sectariamente por aquí.
>
> Y no, en el artículo no dice que "dadas las circustancias, edad y
> exposición lo normal es que no vayan a morir por ellas". Lo que dice es
> que TEPCO ha contratado jubilados porque cree eso, que es algo muy, muy
> distinto. Y si lo piensas un poco, quizá llegues a la conclusión de que
> a TEPCO le importa una mierda si mueren o no, y seguramente le importa
> más que las indemnizaciones por daños o muerte sean mucho más baratas si
> tienen 60 que si tienen 30.
>
> ¿Cance? pues ya hay dos los que probablemente no les va a dar tiempo de
> tener un cáncer:
>
> "El agua que se filtró en los pies de los tres operarios que fueron
> evacuados este jueves de Fukushima contenía 10.000 veces más radiación
> de la habitual, con una concentración de 3,9 millones de becquerel de
> material radiactivo por centímetro cúbico. Lo escandaloso de la cifra
> movilizó de inmediato al Gobierno y a los responsables de la Compañía
> Eléctrica de Tokio (Tepco), propietaria de la central nuclear. "
>
> <http://www.publico.es/internacional/368001/una-grieta-en-el-reactor-3-puede-ser-la-causa-de-la-elevada-radiactividad>
>
> Otro "peor escenario" seguro, segurisimo que ha vuelto a empeorar.
>
> --
>
> Un saludo,
> Alberto Rodríguez
> http://twitter.com/arcFordPrefect
> http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos