[escepticos] Wilkileaks y el rechazo de la ley Sinde

[Mr Reivaj]

El día 22 de diciembre de 2010 12:13, David Revilla
<davidrev en gmail.com> escribió:
> Se puede pensar que sin WL se habría presionado también, pero lo que no se
> puede negar es que ha ayudado, y mucho, a la causa. Solo por detalles como
> ese (entre tantos) es por lo que encuentro realmente positivo el fenómeno
> WL.
> Y que dure.
>
> El 22/12/2010 9:44, Alberto Rodríguez escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> Ahora que la LES ha sido aprobada, previa eliminación de la llamada "Ley
>> Sinde", creo que merece un comentario en relación con las filtraciones de
>> wikileaks que hemos tratado estas ultimas semanas.
>>
>> Por un lado está el tema de la obviedad del contenido de la mayor parte de
>> los cables publicados. Eso fue usado por algunos para restar trascendencia a
>> su publicación.
------
-----
-----
>>
>> Por otro está el tema de la supuesta agenda oculta. ¿forma parte esto de
>> la agenda oculta de wikileaks? ¿es solo una pieza en un engranaje mayor? ¿un
>> efecto colateral?


(MR) A propósito de lo que comentáis,  aquí se puede leer :
http://goo.gl/M3IZ4

"La peculiar y opaca figura del propio Assange también fue objeto de
análisis. "No nos volvamos locos con quién le paga ?le pagan
supuestamente donaciones? o qué intereses tiene. Solo nos pidió que
vigiláramos para no poner en peligro a nadie", aclaró Jiménez. "
[Vicente Jiménez, director adjunto de EL PAÍS].

De momento , es una gozada entrar a estos  "cotilleos" de pata negra. :-)).
Salud


-- 
Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com