[escepticos] Wilkileaks y el rechazo de la ley Sinde

[David Revilla]

Se puede pensar que sin WL se habría presionado también, pero lo que no 
se puede negar es que ha ayudado, y mucho, a la causa. Solo por detalles 
como ese (entre tantos) es por lo que encuentro realmente positivo el 
fenómeno WL.
Y que dure.

El 22/12/2010 9:44, Alberto Rodríguez escribió:
> Hola,
>
> Ahora que la LES ha sido aprobada, previa eliminación de la llamada 
> "Ley Sinde", creo que merece un comentario en relación con las 
> filtraciones de wikileaks que hemos tratado estas ultimas semanas.
>
> Por un lado está el tema de la obviedad del contenido de la mayor 
> parte de los cables publicados. Eso fue usado por algunos para restar 
> trascendencia a su publicación.
>
> En relación a la ley Sinde creo que todos éramos conscientes de que la 
> presión de la industria y el gobierno de los EEUU era no solo 
> evidente, sino intensa. La cuestíon, por tanto, es: Sin la publicación 
> de los cables que dejaban patente esas presiones ¿hubiera existido una 
> movilización con la fuerza suficiente para frenarla, como así ha 
> ocurrido?
>
> En mi opinión, no. Como ya he dicho no es lo mismo el "todos sabemos" 
> que tener pruebas. Puede que las pruebas no movilicen a ninguna 
> persona que no lo estuviera ya; pero que esas pruebas existan y sean 
> de conocimiwento general sí que ha frenado los apoyos a la ley Sinde y 
> eso es lo que ha inclinado la balanza.
>
> Por otro está el tema de la supuesta agenda oculta. ¿forma parte esto 
> de la agenda oculta de wikileaks? ¿es solo una pieza en un engranaje 
> mayor? ¿un efecto colateral?
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos