[escepticos] Wilkileaks y el rechazo de la ley Sinde

[Juan Ignacio Rodriguez de Leon]

El 22/12/10 08:44, Alberto Rodríguez escribió:

En mi opinión, sin Wikileaks la ley Sinde habría sido aprobada
de todas, todas. Mucha gente piensa que esto ha sido un éxito
de la democracia. Siento ser pájaro de mal agüero, pero para mi
la lectura es otra: El precio del soborno aumento mucho, y no ha
sido posible pagar el precio que los otros grupos políticos
pedían. Que no es democracia, vamos, sino mercadeo.

Así y todo, y aunque el único efecto de Wikileaks fuera subir
las tasas de sobornos (Que no lo es, el efecto es mucho mayor y aun
no completamente comprendido), solo por eso, digo,
yo le haría una estatua a Julian Lassange.

En cuanto a la "agenda oculta de wikileaks", dos cosas.

a) Que se hable más de la POSIBLE agenda oculta de Wikileaks
    cuando lo que tenemos es la SEGURA agenda secreta de muchos
    gobiernos es un sintoma claro de "No me
    señales la luna, que yo lo que quiero es ver el dedo"

b) Hablar de las intenciones de Lassange (o de cualquier otro, ya
    puestos) es un ejercicio futil, por no verificable. Lo que hay que
    valorar son los hechos. Criticarle porque "Yo pienso que sus intenciones
    eran tales y cuales" vale exactamente lo mismo que "No me gusta", es
    una declaración de principios, no una crítica.

PD: Umm. me quedó más largo de lo que pensaba, igual lo canibalizo para 
un post.
> Hola,
>
> Ahora que la LES ha sido aprobada, previa eliminación de la llamada 
> "Ley Sinde", creo que merece un comentario en relación con las 
> filtraciones de wikileaks que hemos tratado estas ultimas semanas.
>
> Por un lado está el tema de la obviedad del contenido de la mayor 
> parte de los cables publicados. Eso fue usado por algunos para restar 
> trascendencia a su publicación.
>
> En relación a la ley Sinde creo que todos éramos conscientes de que la 
> presión de la industria y el gobierno de los EEUU era no solo 
> evidente, sino intensa. La cuestíon, por tanto, es: Sin la publicación 
> de los cables que dejaban patente esas presiones ¿hubiera existido una 
> movilización con la fuerza suficiente para frenarla, como así ha 
> ocurrido?
>
> En mi opinión, no. Como ya he dicho no es lo mismo el "todos sabemos" 
> que tener pruebas. Puede que las pruebas no movilicen a ninguna 
> persona que no lo estuviera ya; pero que esas pruebas existan y sean 
> de conocimiwento general sí que ha frenado los apoyos a la ley Sinde y 
> eso es lo que ha inclinado la balanza.
>
> Por otro está el tema de la supuesta agenda oculta. ¿forma parte esto 
> de la agenda oculta de wikileaks? ¿es solo una pieza en un engranaje 
> mayor? ¿un efecto colateral?
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos