[escepticos] Sobre el Big Bang - la respuesta

[Eloy Anguiano Rey]

El mar, 06-11-2007 a las 19:16 +0100, Jorge Rodríguez escribió:
> El mar, 06-11-2007 a las 15:00 +0100, Octavi Plana escribió:
> > Tal como lo veo:
> > El espacio y el tiempo forman parte indisociable del universo, como la 
> > materia y la energia.
> > Fuera del universo o antes del universo implican la idea de un espacio ( 
> > fuera) o un tiempo (antes) distinto del que conocemos.
> > No está nada claro que haya nada "aparte" del universo. No està nada 
> > claro que ese algo, de existir tenga algo parecido a "tiempo" y "espacio".
> > Creo que quien se plantea que había antes de t=0 se imagina, aunque sea 
> > inconscientemente,  a un tipo ( quizá con barba), que ya estaba antes y 
> > que esta  mirandose el universo desde fuera, en un "hiperuniverso"  en 
> > esencia igual al nuestro ( que como lo conocemos es fácil - cas 
> > inevitable- de imaginar) .
> 
> ¡Que curioso! Yo lo veo exactamente al revés.
> 
> Pensar en el bib bang como un momento en el que todo lo existente  fue
> creado a partir de la nada me recuerda al génesis y me parece resultado
> de nuestra educación judeo-cristiana. No entiendo como la gente puede
> aceptar con normalidad algo tan anormal.

¿Anormal?
Anormal es casi toda la físcia moderna, la relatividad, la cuántica,
porque se salen de nuestra experiencia habitual.

Ten en cuenta que aunque esto srgiese de algo este algo o debía tener
existencia previa o debería haber sido creado. Puedes seguir hasta donde
te de la gana, pero no imagino un proceso a infinito o algo
preexistente.


> Explicaciones del tipo "todo surgió de la nada por que sí" contradicen
> axiomas básicos de la física, como mínimo la 1ª ley de la termodinámica.

Falso. El primer principio no puede contradecirse mientras que no exista
tal principio. Además, cuáticamente tal principio se puede violar
temporalmente.

> > Puede ser que haya algo parecido pero ni lo considero problable ni mucho 
> > menos necesario.
> > Otra cosa es si justo antes del inicio de la expansión del universo que 
> > observamos hubo una singularidad espacio- temporal o otra configuración 
> > del universo que compartia nuestro tiempo.
> 
> Si eliminamos las tres últimas palabras "compartía nuestro tiempo" (lo
> del tiempo es relativo) la mayoría de teorías que tratan el tema van por
> ahí, en el origen de 'nuestro universo' había una singularidad.

Eso es como decir en el origen no podemos saber nada. ¿Qué es una
singularidad?

Estamos en lo mismo.