[escepticos] Re: Experimento PES

[Antonio Rodríguez Sierra]

Daniel G. escribió:
> "Te dije que lo dejáramos de lado, pero si te empeñas, puedes darme una.
> Si me das el nombre, te ruego que sea algo comprobable con facilidad."
> 
> -Si a mí me da igual, eres tu el que desconfías del concepto, o no lo 
> compartes.  Elige tú mismo el nombre de una subespecie aislada 
> geográficamente y ya tienes candidata. Cualquier subespecie Marroquí 
> cuyo tiponominal de la especie esté presente en el continente Europeo, 
> sólo dale tiempo y se convertirá con probabilidad en una especie 
> diferente, cuanto más separada esté del habitus característico de la 
> especie, más cerca se encuentra del concepto.

No es desconfianza, sino ignorancia. Para empezar, el hecho de que 
exista una subespecie aislada *puede* generar un proceso (o continuar el 
proceso) de especiación. Pero también puede ocurrir que no. Se pueden 
extinguir. Si el término "protoespecie" hace referencia a una 
posibilidad de especiación me parece absurdo, porque todas las especies 
pueden tener esa posibilidad. Además, esta generalización no me gusta, 
porque la realidad suele tener nombres y apellidos y cada caso es un mundo.

Pero no me parece razonable confundir "posibilidad" con "probabilidad", 
ya que la segunda implica una certeza casi predictiva que tal hecho va a 
ocurrir y, como consecuencia, habrías elevado la biología a la categoría 
de "ciencia verdad"(*).


> "¿Y quién la está considerando excluyente? ¿Y por qué recurrir a los
> análisis genéticos (por ejemplo) devalúa a la taxonomía? ¿No sería más
> adecuado decir que la complementa?"
> 
> Si, es mucho más adecuado, pero el hecho es que está devaluada, pregunta 
> a los que influyen en  las directrices académicas.. Yo tampoco estoy de 
> acuerdo, pero es lo que hay.

Pues los botánicos con los que hablo a veces dicen, justamente, lo 
contrario. De hecho, suelen arremeter en contra de los ecólogos, 
diciendo de ellos que primero estudian al bicho y luego preguntan cómo 
se llama, como criticando que primero deben saber qué hay en el campo y, 
luego, estudiarlo. Imagino que te referirás a otro grupo de especies.

(*)Nota: guiño a otro miembro de la lista que, o está de vacaciones, o 
se ha tragado ya dos cajas de tranxilum forte ;-)
-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
antonio PUNTO r PUNTO sierra ARROBA gmail PUNTO com