Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡

[david en puntoque.net]

Vale, cómo conjugo estas dos frases tuyas?:
"Da igual lo que uno crea que el PSOE conspira, o que lo hace el PP, lo que
importa en una investigación son los datos, el procedimiento, y la
exactitud de los resultados. No a quien benefician o perjudican"
Con esta:
"En cualquier delito, investigar al que se beneficia es una línea obvia a
seguir"
En todo caso es sorprendente que digas que el PSOE no quiere que " se
investigue". ¿Alguna prueba de semejante afirmación? ¿Crees que el PSOE ha
prohibido a la policía seguir alguna línea de investigación, o que ha
prohibido que alguien en privado investigue lo que le de la gana? ¿Tienes
algún indicio de ello? ¿No ser sectario en el tema de los ovnis me supone
tener que tragarme todos los rollos de Gimenez del Oso, o me basta con ojear
alguno para darme cuenta de lo tendencioso de su metodología?

Pero es cierto, de nuevo se trata de un tema que se sale del foro, eso es
cierto. Yo planteé mis dudas sobre la existencia de la espectografía de
sólidos, y se me respondió al respecto, como siempre muy bien. Aclarado el
tema, si alguien hace afirmaciones de contenido político supongo que tengo
derecho a hacerlas yo también, como las preguntas de más arriba, pero si
quieres seguimos fuera de la lista. En todo caso, si hablamos de
metodologías de conocimiento, de falacias y de temas paralelos creo que algo
sí que entramos en la lista. Si a alguien molesta, como siempre digo, que me
lo diga y paro en seco.


----- Original Message ----- 
From: "guillermo perez" <mogorron en mi.madritel.es>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, April 05, 2007 12:47 PM
Subject: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡


No, no me has entendido, no he citado a nadie ni he hablado de tu postura en
concreto, sino de la de la lista. Esto ha empezado como una duda científica
en el ámbito de la investigación del 11-M, y ha derivado en una discusión
política. Y no es por ofender, pero yo al menos no es lo que busco aqui.
Si quiero dar mi opinión, política, sobre esto, te diré que pienso que ambos
partidos están equivocados y enrocados en posiciones absurdas. El PP se
empeña en el tema de ETA, el PSOE se empeña en que ese tema no se
investigue, y eso en un atentado sospechosamente cerca de unas elecciones.
En cualquier delito, investigar al que se beneficia es una línea obvia a
seguir, no quiere decir que se esté dando por hecho que sea el culpable,
pero si el investigado se niega a ese escrutinio, la sospecha debe crecer.
Como escéptico no puedo CREER en la culpabilidad ni del PP, ni del PSOE,
prefiero mirar datos, si para eso tengo que leer El País, El Mundo, y
docenas de periódicos más, lo haré. Encerrarse en la opinión solo de un
bando es sectario, y contrario a las posturas que esta lista debería
defender, que son las imparciales.



>A ver si te he entendido: He perdido la perspectiva porque considero que
>los
> conspiranoicos están delirando. Debería ser equidistante y sopesar sus
> argumentos de manera objetiva, incluso aunque ya se haya hecho una y otra
> vez durante 3 largos años con el único resultado de que ignoran los
> argumentos y vuelven a sacarse de la manga otros delirios y memeces.
> Es más, aunque lo haga no debo de llegar a la conclusión de que lo suyo
> son
> memeces, pej la espectografía de sólidos, sino que debo de darles todas
> las
> oportunidades que consideren oportunas, hasta que o bien demuestren que el
> PSOE está detrás del 11M o bien... sigan intentándolo.
> Ser objetivos supone, pues, avalar la difamación, o al menos ignorarlo,
> porque dado que esta es una lista de escépticos, el hecho que detrás de
> tanta ciencia de pacotilla sea la voluntad expresa de difamar nos debe de
> resultar indiferente y tenemos que permitírselo.
> Pues vale.
>
> Ahora aplícalo al resto de magufos, y verás qué feo.
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "guillermo perez" <mogorron en mi.madritel.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Thursday, April 05, 2007 3:55 AM
> Subject: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡
>
>
> Desde el momento que ví el primer mail sobre esto, sabía que se iba a
> liar.
> Da igual lo que uno crea que el PSOE conspira, o que lo hace el PP, lo que
> importa en una investigación son los datos, el procedimiento, y la
> exactitud
> de los resultados. No a quien benefician o perjudican. En este caso la
> lista
> de escépticos ha perdido la perspectiva.
> Y eso que no soy científico, ojo..:)
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
> __________ Información de NOD32, revisión 2168 (20070404) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>





__________ Información de NOD32, revisión 2168 (20070404) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com