Re: [escepticos] Escuchar música hace que te inicies antes en el sexo

[Ramon Diaz-Alersi]

2006/9/22, Akin <akinlg en gmail.com>:
>
> Sí, eso es lo que yo critico en el estudio, va predisponiendo al
> lector hacia la conclusión música --> sexo; pero no establece más que
> una correlación, no una causa efecto.
>
> Sin ser capaz de entenderlo bien (ni tener ganas para leerlo con un
> diccionario de inglés a mano), me ha dado la impresión de tener
> demasiados 'tal vez'. De heho, vistas las conclusiones a las que
> llega, que me da que son un tanto forzadas, parece un estudio hecho a
> medida para llegar a la conclusión.
>
>
Bueno, pues después de leer el artículo, me parece de lo más correcto desde
el punto de vista metodológico. Se le pueden poner pegas, es cierto, pero no
son esas. No hay tantos tal vez, en realidad, no recuerdo ninguno. No
predispone a la conclusión, se basa en un teoría social previa (la teoría
del aprendizaje social de Bandura) y explora la posible relación de causa
efecto dando datos suficiente de porqué se puede considerar causa a las
letras (que no a la música) de las canciones.

En cuanto a ésto último, nunca se recuerda lo suficiente que el método de
investigación en la salud no busca primariamente relaciones de causa efecto,
sino de asociación. Por eso el estudio tiene que partir de una teoría o una
hipótesis biólogica (o psicológica y social, como en este caso) plausible.
Por ejemolo, los estudios clínicos que permiten hacer la afirmación  "el
cancer de vejiga se asocia con el tabaquismo" ampliamente demostrada, no
implica una relación de causa efecto (que también está demostrada por otro
lado). Pero sí nos permite concluir que probablemente podemos modificar la
frecuencia de uno de los elementos de esa asociación modificando el otro.

Si aplicamos los conceptos de Ioannidis, del que hablábamos el otro día de
porqué la mayoría de los resultados publicados son falsos, este artículo
pasa la prueba airosamente. Si acaso hay que ponerle alguna pega desde este
punto de vista, es que no proporciona datos para juzgar la posible
existencia de un conflicto de intereses en este campo. Es decir, el grado en
que la presión para demostrar esa asociación pueda haber influído en la
elección de variables y en la selección de la muestra.

Por cierto, esa revista es una de las más leídas por los pediatras de todo
el mundo, no lo digo como criterio de autoridad, sino de calidad. Los
artículos son revisados por pares y estánexpuestos a la crítica, la cual
ocurrirá sin duda.

Saludos.
-- 
Ramón Díaz-Alersi
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060922/7dc308c6/attachment.html