[escepticos] Re: Darwin no era del Opus
Ramon Diaz-Alersi
ramon.diazalersi en gmail.com
Jue Sep 7 10:49:33 WEST 2006
El día 7/09/06, Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com> escribió:
>
>
>
> En la ciencia, la existencia de "escuelas de pensamiento" debería ser
> irrelevante, y mucho más a la hora de discutir con creatas.
> De lo contrario, cuando decimos "darwinismo" no se sabe si nos estamos
> refiriendo a las opiniones de serie de discípulos que siguen una
> "doctrina", o a una teoría científica en sí misma. Los creatas y otros
> creyentes siempre sacan provecho a esa ambigüedad.
Bueno, no tan irrelevantes. Dentro del "evolucionismo" (Mayr se llamaba
así mismo un evolucionista), el equilibrio puntuado y la especiación
peripátrica son teorías que todavía no tienen una aceptación completa por
falta de pruebas suficientes. Ello hace que los más convencidos, sus
partidarios, formen "escuelas de pensamiento" y que dediquen su vida
profesional a intentar buscar pruebas que las consoliden.
--
Ramón Díaz-Alersi
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060907/c7bc5fb9/attachment-0001.html
Más información sobre la lista de distribución Escepticos