<br><br><div><span class="gmail_quote">El día 7/09/06, <b class="gmail_sendername">Cibernesto</b> <<a href="mailto:cibernesto@homowebensis.com">cibernesto@homowebensis.com</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>En la ciencia, la existencia de "escuelas de pensamiento" debería ser<br>irrelevante, y mucho más a la hora de discutir con creatas.<br>De lo contrario, cuando decimos "darwinismo" no se sabe si nos estamos
<br>refiriendo a las opiniones de serie de discípulos que siguen una<br>"doctrina", o a una teoría científica en sí misma. Los creatas y otros<br>creyentes siempre sacan provecho a esa ambigüedad.</blockquote><div>
<br>Bueno, no tan irrelevantes. Dentro del "evolucionismo" (Mayr se llamaba así mismo un evolucionista), el equilibrio puntuado y la especiación peripátrica son teorías que todavía no tienen una aceptación completa por falta de pruebas suficientes. Ello hace que los más convencidos, sus partidarios, formen "escuelas de pensamiento" y que dediquen su vida profesional a intentar buscar pruebas que las consoliden.
<br><br><br></div><br></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ramón Díaz-Alersi