[escepticos] Re: Evolucion_humana

[david en puntoque.net]

Sólo por clarificar conceptos:

>
> Vamos, que después de esta fértil e interesante discusión sigo sin ver
> claro que se pueda afirmar que la selección natural siga causando la
> evolución en el ser humano (asumiendo que evolución implica cambio de
> una especie a otra).

No asumas eso, por favorrrrrr. Creo que he dicho ya como cinco veces que
  evolución no implica cambio de una especie a otra. La evolución se
define como cambio genético dentro de una población.
------------


Que alguien de los que sabe más que yo me lo aclare, pero "evolución" es que
las especies cambien. Así, en seco. Si el mecanismo es o no la selección
natural, osea, la selección de los rasgos heredables por el medio ambiente,
sea éste cultural o no, es, aplicado al ser humano, lo que yo pensaba
estábamos discutiendo. Ese punto es importante: La cultura es parte del
ambiente; en el momento en que se tratase de dirigir la evolución según unos
parámetros eugenésicos estaríamos ante una selección artificial, mientras
tanto no veo porqué considerar los efectos de la cultura fuera del ambiente
en el cual evolucionamos. Si los criterios por los cuales la especie
evolucionase no fueran los de la selección natural, por ejemplo la selección
sexual, tampoco estaríamos antes la selección natural, pero no creo que sea
ese el postulado que se defiende, ¿no?