Re: [escepticos] Re: nacionalismo y religión

[Akin]

Será por eso que los países más desarrollados son fuertemente
centralistas y muy alejados del modelo Federal (con la excepción de
Francia y seguramente China)

Es cierto que EEUU funciona fatal porque tiene 52 reinos de taifas
(vaya elección del vocabulario, no es parcial ni nada...) O Alemania,
o el Reino Unido... Es obvio que esa apuesta por estados distribuidos
han exacerbado los defectos de sus nacionalismos: Alemania tiene ahora
muchos más defectos que cuando era un nacionalismo estatal fuertemente
centralizado. No me cabe duda alguna

Cada vez que se ataca a los micronacionalismos, curiosamente, se los
uniformiza para poder atacarlos en su conjunto, por lo visto es igual
ser de los de Ibarretxe que de los de Carod, lo mismo da porque son
nacionalistas, y como son nacionalistas, da igual todo lo demás que
digan. Acebes, Zaplana y Cía, suelen uniformarlos cuando dicen cosas
como que ETA tutela el desarrollo del estatut. A ver si le puedo decir
a mi jefe que soy nacionalista y piensa que ETA tutela mi desarrollo
en la empresa... total, todos los nacionalistas somos iguales ¿no?

De hecho, esa fobia antinacionalista casi siempre implica que, escriba
lo que escriba, o argumente lo que argumente, casi nunca se me lee.
Las réplicas que siempre recibo son contra los nacionalismos como lote
completo.

Akin



El 14/07/06, Miguel Martínez Estremera<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> Hombre, se podría argumentar en contrario una serie de cosas,
> centradas en que los nacionalismos más pequeños exacerban los
> defectos de los grandes:
> ( resumiendo, es mejor deshacer España en favor de Europa qe en favor
> de 17 taifas):
>
> a) El nacionalismo español será más efectivo en muchos temas
> administrativos que 17 administraciones, con la compartimentación de
> la solidaridad entre los hombres que esto supone.
> b) En un mundo global, las naciones más grandes tienen mejor defensa
> en todos los sentidos.
> c) En el caso de España, ésta ha dado muestras de ceder ante una
> unidad superior( Europa) importantísimas parcelas de soberanía:
> moneda, política monetaria, pesca, industria, circulación de dinero y
> mano de obra, etc. Los micronacionalismos recelan, en cambio de la
> "uniformización" europea.Y me refiero en concreto a las huestes de
> Carod.
> Miguel A
>
>
> El 13/07/2006, a las 23:00, Jose-Luis Mendivil escribió:
>
> > ........................................
> >
> > b) se presume automáticamente que puestos a ser nacionalistas -que
> > es obligatorio- entonces es mejor incomparablemente ser
> > nacionalista vasco, catalán o gallego que español, esto es, se
> > presume que el nacionalismo gallego, vasco o catalán son
> > inherentemente progresistas y el español inherentemente represivo u
> > opresor. A mí me parece igual de necio el nacionalismo de Aznar que
> > el de Ibarretxe o el de Carod-Rovira, pero la mayoría de los
> > nacionalistas de izquierdas (una contradicción en los términos)
> > dirá que nanay.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com