Re: [escepticos] Re: nacionalismo y religión

[Miguel Martínez Estremera]

Hombre, se podría argumentar en contrario una serie de cosas,  
centradas en que los nacionalismos más pequeños exacerban los  
defectos de los grandes:
( resumiendo, es mejor deshacer España en favor de Europa qe en favor  
de 17 taifas):

a) El nacionalismo español será más efectivo en muchos temas  
administrativos que 17 administraciones, con la compartimentación de  
la solidaridad entre los hombres que esto supone.
b) En un mundo global, las naciones más grandes tienen mejor defensa  
en todos los sentidos.
c) En el caso de España, ésta ha dado muestras de ceder ante una  
unidad superior( Europa) importantísimas parcelas de soberanía:  
moneda, política monetaria, pesca, industria, circulación de dinero y  
mano de obra, etc. Los micronacionalismos recelan, en cambio de la  
"uniformización" europea.Y me refiero en concreto a las huestes de  
Carod.
Miguel A


El 13/07/2006, a las 23:00, Jose-Luis Mendivil escribió:

> ........................................
>
> b) se presume automáticamente que puestos a ser nacionalistas -que  
> es obligatorio- entonces es mejor incomparablemente ser  
> nacionalista vasco, catalán o gallego que español, esto es, se  
> presume que el nacionalismo gallego, vasco o catalán son  
> inherentemente progresistas y el español inherentemente represivo u  
> opresor. A mí me parece igual de necio el nacionalismo de Aznar que  
> el de Ibarretxe o el de Carod-Rovira, pero la mayoría de los  
> nacionalistas de izquierdas (una contradicción en los términos)  
> dirá que nanay.