[escepticos] horaGuerraalas drogas

[david en puntoque.net]

Pues esa es la cosa. Y es la causa de que esta discusión no vaya a
ninguna parte. Las sociedades constituidas democrática mente, sin
excepción, aceptan el actual estado de cosas como el menos malo de los
posible. Y esto es evidente en cada ciclo electoral.
--------

David-
Lo de que es evidente "en cada ciclo electoral" sería algo parecido a un
argumento si viviéramos en algo parecido a una democracia directa, digo yo,
que plantease la cuestión directamente. El uso político que se hace del
problema da para muchos post. En todo caso me dejas anonadado, la mayoría de
ciudadanos apoyaría, estoy convencido, que la acupuntura entrase en la
seguridad social, junto con la homeopatía y la astrología, ya puestos. Y
pocos se opondrían a ello.
En todo caso no veo porqué esta situación provoque que "esta discusión no
vaya a ninguna parte".

---------
Lo que ya no es tan evidente es que un cambio del status actual sea
mejor para la mayoría. Nadie ha aportado pruebas fehacientes.
---------

David-
¿Todas las experiencias de legalizaciones parciales, que indudablemente han
sido positivas, no te sirven? Pues entonces no sé de dónde se van a poder
sacar "pruebas fehacientes", claro. Eso si, sigo sin ver cómo valoras ambas
posibilidades, porque, insisto, me sigue pareciendo que comparas una
sociedad sin drogas con otra con, cuando deberías compara una con drogas
legales y otra con drogas ilegales.

-----------
Item más, se acude frecuentemente a argumentos falsos, como el de que
todas las drogas recreativas fueron prohibidas como consecuencia de la
Ley Seca americana, lo cual es una simplificación absurda. Muchas de
ellas eran drogas terapéuticas que retiraron los propios fabricantes
al conocerse sus efectos adversos.
----------

David-
Quizás sea simplificación, pero es cierto que muchas de esas drogas fueron
prohibidas en ese momento. De todas formas esees un argumento "historicista"
para explicar lo siguiente que niegas tú:
----------
O como el de la cultura
judeo-cristiana contraria al placer. Que le digan esto a un
mediterráneo causa risa. Y más cuando se ve que uno de los mayores
éxitos de ventas actuales en el mundo de los medicamentos es la
Viagra.
--------

David-
Por eso ese argumento no lo he dicho yo nunca en esta discusión... Bueno,
por eso no, es que simplemente me parece un argumento muy débil: ¿Y si
alguien es partidario de joder el placer? Me interesa mucho más las 2
vertientes del problema que no me rebates:
1- Sería mucho más económico para todos legalizar las drogas: Ahorro en
represión, gastos sanitarios, etc
2- Sería mucho más libre para todos.