[escepticos] OT- entrevista a Aznar en la tv inglesa.

[Inés Toledo]

De todas formas, es la primera vez que veía el tal programa de la BBC, pero
me parece que incluso por el título, el entrevistador está simplemente
representando un papel, precisamente el de llevar al entrevistado contra las
cuerdas, con cinismo si es preciso, más que tratando de ser estrictamente
objetivo. Pero es simplemente una percepción.

Sí... pensándolo, estoy de acuerdo. Una concepción un tanto sensacionalista
para un programa de TV. Pero, si se hace de la manera en que a mí me parece
que se hace en este programa, no está mal, creo... siempre que se cuente con
que la información política no se reducirá a este tipo de entrevistas. Puede
haber más, y de otro tipo... Hombre, la verdad es que las entrevistas que no
hacen más que loar de un modo servil las glorias del entrevistado , dan un
poco de grima. Y lo que creo es que en España se pasa de ese extremo a
guirigáis. ¿Te imaginas un programa con esa concepción aquí? Primero, casi
seguro que se invitaría a varias personas... no sé por qué, me da la
sensación de que, cuando se trata de temas políticos, sobre todo si son
conflictivos, aquí hay que poner a opinar, enfrentándose, por lo menos a
cuatro. Segundo: el barullo está garantizado.

Demasiado a menudo, encuentro a gente que,a la pregunta: "¿Qué estás
viendo?", responden: "Nada, es todo una porquería". Pero así, casi con estas
mismas palabras... ni siquiera responden: "Quería distraerme con cualquier
cosa". Es más, muchas veces inician una diatriba sobre la basura que hay en
cada canal. Y, entonces, yo me quedo mirando el mando a distancia, y pienso
si le pasará algo al botón de apagar.

Creo que las ganas de ver la tele son más poderosas que las ganas de
protestar cuando ésta no es buena. No creo que sea del todo cierto eso de
que "emitimos lo que el público pide". Una buena parte del público va a
mirar (casi) lo que sea, por falta de alternativas...

No me parece fácil mejorar la calidad de los programas contando con la
presión que vayan (vayamos) a ejercer los telespectadores (a menos que nos
encomendemos al futuro con el sempiterno "con una mejor educación..."), y
hacerlo desde el otro lado de la pantalla suena un tanto a despotismo
ilustrado. En fin, no sé.

El día 12/08/06, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
>
> De todas formas, es la primera vez que veía el tal programa de la BBC,
> pero
> me parece que incluso por el título, el entrevistador está simplemente
> representando un papel, precisamente el de llevar al entrevistado contra
> las
> cuerdas, con cinismo si es preciso, más que tratando de ser estrictamente
> objetivo. Pero es simplemente una percepción
>
>
> No veo qué mejor papel deberían de hacer todos los periodistas que el
> tratar
> de llevar contra las cuerdas a los políticos. Con otras profesiones,
> todavía. Lo que no veo bien es lo contrario, osea, lo que reconoces aquí
> hacen todos: Lo que vulgarmente se conoce como lamer culos.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060812/7a80d637/attachment.html