[escepticos] OT- entrevista a Aznar en la tv inglesa.

[Pedro J Hernández González]

Inés Toledo escribió:
> De todas formas, es la primera vez que veía el tal programa de la BBC, 
> pero me parece que incluso por el título, el entrevistador está 
> simplemente representando un papel, precisamente el de llevar al 
> entrevistado contra las cuerdas, con cinismo si es preciso, más que 
> tratando de ser estrictamente objetivo. Pero es simplemente una 
> percepción.
>
> Sí... pensándolo, estoy de acuerdo. Una concepción un tanto 
> sensacionalista para un programa de TV. Pero, si se hace de la manera 
> en que a mí me parece que se hace en este programa, no está mal, 
> creo... siempre que se cuente con que la información política no se 
> reducirá a este tipo de entrevistas. Puede haber más, y de otro 
> tipo... Hombre, la verdad es que las entrevistas que no hacen más que 
> loar de un modo servil las glorias del entrevistado , dan un poco de 
> grima. Y lo que creo es que en España se pasa de ese extremo a 
> guirigáis. ¿Te imaginas un programa con esa concepción aquí? Primero, 
> casi seguro que se invitaría a varias personas... no sé por qué, me da 
> la sensación de que, cuando se trata de temas políticos, sobre todo si 
> son conflictivos, aquí hay que poner a opinar, enfrentándose, por lo 
> menos a cuatro. Segundo: el barullo está garantizado.
>
> Demasiado a menudo, encuentro a gente que,a la pregunta: "¿Qué estás 
> viendo?", responden: "Nada, es todo una porquería". Pero así, casi con 
> estas mismas palabras... ni siquiera responden: "Quería distraerme con 
> cualquier cosa". Es más, muchas veces inician una diatriba sobre la 
> basura que hay en cada canal. Y, entonces, yo me quedo mirando el 
> mando a distancia, y pienso si le pasará algo al botón de apagar.
¿Cuando entenderemos que no existe una televisión mejor --aunque exista 
una mejorable--?. El problema es que no reconocemos que las imágenes en 
la televisión nos enganchan y preferimos estar mirando pasivamente una 
televisión que tomar alguna iniciativa. Resulta que inventamos la 
televisión, magnífica repostería, pornografía, música y demás 
reverberaciones de nuestro intelecto --o más bien la falta de él-- y 
luego nos quejamos de que nos pasamos todo el tiempo engachados a ellos. 
Porque además resulta que esas cosas tan eficientemente adictivas que 
hemos inventado no nos proporcionan la satisfacción que aparentemente 
nos prometen. La televisión es precisamente el mejor ejemplo de que 
nuestra capacidad de autocontrol puede verse perfectamente saturada. 
Semos monos con algo menos de pelo. ¿Cuándo lo aceptaremos?.

saludos

Pedro
>
> Creo que las ganas de ver la tele son más poderosas que las ganas de 
> protestar cuando ésta no es buena. No creo que sea del todo cierto eso 
> de que "emitimos lo que el público pide". Una buena parte del público 
> va a mirar (casi) lo que sea, por falta de alternativas... 
>
> No me parece fácil mejorar la calidad de los programas contando con la 
> presión que vayan (vayamos) a ejercer los telespectadores (a menos que 
> nos encomendemos al futuro con el sempiterno "con una mejor 
> educación..."), y hacerlo desde el otro lado de la pantalla suena un 
> tanto a despotismo ilustrado. En fin, no sé.
>
> El día 12/08/06, *david en puntoque.net <mailto:david en puntoque.net>* 
> <david en puntoque.net <mailto:david en puntoque.net>> escribió:
>
>     De todas formas, es la primera vez que veía el tal programa de la
>     BBC, pero
>     me parece que incluso por el título, el entrevistador está
>     simplemente
>     representando un papel, precisamente el de llevar al entrevistado
>     contra las
>     cuerdas, con cinismo si es preciso, más que tratando de ser
>     estrictamente
>     objetivo. Pero es simplemente una percepción
>
>
>     No veo qué mejor papel deberían de hacer todos los periodistas que
>     el tratar
>     de llevar contra las cuerdas a los políticos. Con otras profesiones,
>     todavía. Lo que no veo bien es lo contrario, osea, lo que
>     reconoces aquí
>     hacen todos: Lo que vulgarmente se conoce como lamer culos.
>
>     _______________________________________________
>     Escepticos mailing list
>     Escepticos en dis.ulpgc.es <mailto:Escepticos en dis.ulpgc.es>
>     http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>     <http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>   


-- 
Pedro J. Hernández
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com