[escepticos] Esto no les va a gustar...

[Francisco Mercader]

[Claudio J. Chiabai]
No digo que no pueda estudiarse. No digo que no pueda ser objeto de 
estudio.
Estoy diciendo que el conocimiento cientifico en si mismo no contiene
valoraciones morales. Son solo hechos. Dada una situacion, la ciencia no 
tiene
parametros para decidir que es mejor que hacer. No son juicios de valor 
o
principios, si no mera descripciones de los hechos.

[Mercader]
Pero la Ciencia puede estudiar el porqué unas cosas nos parecen más 
deseables que otras.  Puede saber qué comportamientos son adaptativos, 
por qué a los hotentotes les gustan las mujeres con nalgas monstruosas o 
por qué robarle  al vecino es menos conveniente socialmente que no 
robarle. Ésa, precisamente, es la base real de la Moral.
Es como el Arte. A un oftalmólogo no le vas a preguntar  qué cuadro es 
mejor que otro pero  te dirá qué   células de la retina se excitan con 
los ángulos  o con los contrastes o con los colores o por qué  tenemos 
sensación de relieve   al intercalar figuras borrosas con figuras 
nítidas.  Y un neurólogo averiguará mañana por qué lo simétrico  puede 
interesarte más que lo asimétrico o viceversa. Vamos; que todos los 
valores comúnmente manejados por la gente 'de letras' son susceptibles 
de ser estudiados, mal que les pese,  por los de Ciencias.
Saludos.
=============================
Mis residuos mentales:
http://www.franciscomercader.es/
============================