Re: [escepticos] ¡Multiverso a la vista!

[Sacha Marquina Reyes]

>
> [Jaime]
> > Pero esta no es la única característica asombrosa del modelo de
> > Guth y Linde: según esta hipótesis, el cosmos estaría formado, además de
> > nuestro universo, por infinidad de universos burbuja desconectados
> > causalmente y cada uno con sus propias constantes físicas y
> características
> > diferentes, formando una infinita espuma cósmica de universos disímiles.
> >
> > [MR] ¿Realmente es así lo que propone esta hipótesis?
>
> [Jaime]
> Hace poco Linde publicó en ArXiv un artículo sobre el tema, del cual
> extraigo:
>
> *«One of the most unusual features of inflationary cosmology is the process
> of self-reproduction of inflationary universe. This process was known to
> exist in old inflationary theory [11], but there it was considered a big
> problem rather than an advantage. Then a similar process was found to exist
> in the new inflation scenario [55, 53, 56]. One of the most important
> features of this scenario was that the universe during this process was
> divided into many diferent exponentially large parts with diferent
> properties, which provided the first scientific justification of the
> cosmological anthropic principle in this context.»*
>

Pero ¿hay realmente alguna evidencia de que las constantes tengan que ser
distintas en esos universos? ¿o simplemente no hay ningún motivo hallado
por el que debieran ser iguales?
Es que cada vez que veo justificaciones del principio antrópico me suenan a
cuento.