Re: [escepticos] Economía Conductual [era Psicología conductual y política]

[David Revilla]

Es que para mejorar la sociedad tampoco hay que matarse buscando evidencias
probadísimas y cientifiquísimas tan profunda y científicamente; por
ejemplo, más que desgañitarse porque se implante el contrato único ya
podrían desgañitarse en que los ricos pagasen impuestos, al menos tantos
como los pobres, lo que mejoraría el déficit, la balanza fiscal y la madre
que los parió a todos, pero se ve que de eso no encuentran muchas
evidencias, o se les pasó, o vete a saber, tu. Lo que si se es que van de
cientifiquísimos, listísimos y objetiviísimos pero algo tan sencillete como
eso (por decir algo a voleo), como que no.

Qué cosas.


El 10 de febrero de 2014, 18:28, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

> El 10 de febrero de 2014, 17:48, Alvaro Rodriguez <alvarord en gmail.com
> >escribió:
>
> > Buenas,
> >
> > gracias por la respuesta. Poco que comentar a los puntos 1 y 2.
> >
> > [MR] Gracias a ti por plantear un tema de discusión que a mi me parece
> interesante y oportuno para esta lista.
>
> >
> >
> > Entiendo que este tipo de experimentos hay que tomarlos con cuidado y
> > las extrapolaciones son odiosas, pero me parece interesante la forma de
> > realizar los experimentos, y como jugar con los "conejillos de indias".
> > Por ejemplo en el artículo de Politikon, mencionan las pruebas para
> > aumentar el número de donantes.
> >
> [MR] Sí, pero es una "maravilla" que no va más allá de mejorar
> ("optimizar")  las herramientas de la web, incluído el correo electrónico.
> Es ya un lugar común el conocimiento de que las variables  diseño, la
> posibilidad de copia, la usabilidad, la imaginación y velocidad de la
> página influyen el comportamiento del usuario.
>
> >
> > Entiendo que se vea que Politikon arrima el ascua a su sardina, pero no
> > entiendo que tiene de malo mejorar la tasa de donantes de órganos, y
> > hacerlo a través de la experimentación.
> >
>
> [MR] Siguiendo con lo anterior lo que me parece metido a calzador es lo de
> los RCT ,(Ensayo Controlado Aleatorio) que como se sabe dispone de una
> sólida base en el mundo de la intervención en la salud, pero que aplicado
> en un entorno social de variables cuando menos muy problemáticas de
> controlar es para desconfiar de su propuesta, máxime si se le ve el plumero
> a la primera :-)) . Fíjate que este "muchacho" de Politikon no se anda por
> las ramas , ahí va... :
> "Desde 2010, el BIT intenta 'conductualizar' la política interior del Reino
> Unido, desde el mercado energético al mecenazgo. Para ello ha desarrollado
> una metodología politicians-friendly para ayudar a la extensión de los RCT
> en la administración: Test, Learn, Adapt. La idea es dejar claro que los
> RCT pueden ser baratos, sencillos y muy informativos si se hacen bien"
> Y si no te gusta tienen más en la recámara , seguro.. Je,je,..
> En fin, como decía interesante tema que puede dar más de sí y si de ciencia
> del comportamiento se trata a mi me gusta el tema, ¡que voy hacer!!, pero
> estooo.. ¡ah! y de Spiderman también ¿eh?, que la Marvel me cae bien de
> momento..
> Salud
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
David Revilla
www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com