Re: [escepticos] El peaje de las eléctricas a los paneles

[German Perez-Gandaras]

 Pedro he echado una ojeada, transversal, a lo que envias y me parece que
el tema no esta claro.

 Por ejemplo la planta solar de Gemasolar en Sevilla puede almacenar la
energia producida, en sal fundida, durante 15 horas.
La union de las lineas electricas Españolas con las del resto de Europa
tambien minimizará las fluctuaciones de la producion.
 La mezcla de distintos sistemas de produccion de energia y la extension de
los mismos pede tambien evitar el problemas de las fluctuaciones.
 Se han propuesto numerosos sistemas de almacenamiento de electricidad, por
ejemplo los coches electricos conectables que tambien sirvan como
reservorio.
 Nadie puede creerse que el sistema de produccion de energia electrica en
nuestro pais no juega con el ocultismo de los datos y la alergia a las
auditorias.

salaudiños



El 15 de octubre de 2013 20:37, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> El 15 de octubre de 2013 18:40, German Perez-Gandaras <
> singladura44 en gmail.com> escribió:
>
> > Hombre Pedro, a veces me sorprendes.
> > Este chaval acaba de hacer una tesis doctoral afirmando que si es posible
> > <http://www.unavarra.es/actualidad/latest-news?contentId=175028>
> >
>
> Yo hablo del consenso de expertos. Una cosa que me han enseñado es lo
> difícil que es gestionar la red eléctrica, que es algo que poca gente
> conoce realmente bien. Aquí están explicadas de manera básica las
> dificultades del asunto
>
> http://blogs.elpais.com/alternativas/2012/10/la-integracion-de-las-energias-renovables-en-el-sistema-electrico.html
>
> De hecho, es absolutamente necesario cambiar la red eléctrica europea para
> que un sistema basado en un alto porcentaje en renovables funcione. De ahí
> la urgencia del supergrid europeo (
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current#Renewable_electricity_superhighways
> )
>
> Otra cosa son los plazos. Estoy hablando de medios plazos (un valor típico
> son tres o cuatro décadas). Nadie está diciendo que no sea posible a más
> largo plazo con una política energética basada en la evidencias y no en las
> neuras de la clase media europea.  Muy poca gente comparte el optimismo de
> esa tesis, ya mostrado en otros estudios que suele citar grinpis de 100%
> renovables para 2050 (ahí tienes una defensa donde casi lo más interesante
> son los comentarios
> http://www.skepticalscience.com/news.php?p=7&t=323&&n=799).
>
> Y por cierto, con las políticas antinucleares actuales, eso implica
> básicamente aumentar las emisiones de CO2 hasta estabilizar la red
> eléctrica con solo renovables, una muy mala política de mitigación del
> cambio climático.
>
> saludos
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://gplus.to/pedroj
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>