Re: [escepticos] cómo se propaga un fake...

[Jorge J. Frias]

El 26 de noviembre de 2013 17:34, David <davidrev en gmail.com> escribió:

>
> Ante todo, mis excusas ante la administración, envié este email con el
> remite equivocado. Reenvío con el bueno.
>
> Estoy fascinado con la manera en que el fake de la provida diciendo
> tonterías sobre la masturbación se ha propagado por internet pese a
> saberse que es un fake de manera clara y notoria. Me refiero a esto:
> http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/
> noticia.php?id_noticia=26890
> pero entiendo que sabéis de casos similares... Lo que me ha fascinado es
> que lo he seguido más o menos a la vez por varias redes sociales y en
> todas se repetía el mismo esquema: alguien decía la noticia de
> cachondeo, algún becario lo recoge como auténtico en la prensa
> tradicional y eso relanzaba el meme, sobre todo porque el fake era mucho
> más "interesante", espectacular y llamativo, pero a la vez parecía
> plausible de una manera excepcional, si se quiere. Si alguien desmentía
> la noticia en el mismo hilo era indiferente porque la gente apenas leía
> el comentario, o lo hacía después de haberlo compartido como si hubiera
> sido cierta. Los mecanismos que tenemos para comunicarnos priman lo que
> priman... Y nosotros, al parecer, no ayudamos.
>
>
Y es curioso que de pronto se propague de nuevo por los muros de facebook,
cuando el supuesto artículo es de hace varios meses.