[escepticos] La estafa de las electricas

Mar Nov 19 18:57:01 WET 2013

 Y que tal almacenarla como H2 ?
<
http://www.hidrogenoaragon.org/2013/10/23/el-consorcio-del-proyecto-europeo-hyunder-ha-publicado-los-primeros-resultados-del-analisis-tecno-economico-y-evaluacion-de-perspectivas-y-desafios-de-la-tecnologia-de-almacenamiento-a-gran/
>

 EN baterias especiales
<http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2013/11/05/132238>

O en volantes de inercia, bolsas de gas, condensadores, magnetica...
<
http://www.sc.ehu.es/sbweb/energias-renovables/temas/almacenamiento_1/almacenamiento_1.html
>

 Se me ocurre tambien la realizacion de grandes obras con los excedentes de
energia electrica. Por ejemplo grandes movimientos de tierras, en obras sin
un plazo determinado de finalizacion.

 Supongo que lo que hace falta es tener interes y dedicar los recursos
necesarios para la investigacion.

 Y lo siento la nuclear no me gusta. Quizas si como solucion proxima para
evitar la producion de CO2
. Pero no me puedo olvidar de las campañas que hice en la fosa atlantica
cerca de las costas Gallegas, con los miles de bidones radioactivos que
lanzaron alli varios paises Europeos. De momento no se detecta radiacion
pero supongo que todo sera cuestion de tiempo...

  saludiños

El 19 de noviembre de 2013 18:46, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>escribió:

> El 19 de noviembre de 2013 16:43, Jose Luis VM <joseluis.vm en gmx.es
> >escribió:
>
> > Luego el problema estaría en la investigación de forma de almacenamiento
> > eficientes. ¿o no? ¿en que me equivoco?
>
>
> No te equivocas. Sistemas de almacenamiento y/o un supergrid de continua
> con estas características http://en.wikipedia.org/wiki/European_super_grid
>
> Lo malo es que no son cosas que se planifican y se construyen en años y ni
> siquiera en décadas. Pero tenemos prisa por la urgencia de reducir las
> emisiones. Por eso, cuando defiendo la nuclear no lo hago por ningún apego
> especial que tenga a esa fuente (de hecho he sido antinuclear la mayor
> parte de mi vida) La urgencia es eliminar los fósiles. Y los casos como
> Dinamarca, Alemania y España que han apostado más fuertemente por las
> renovables terminan con más emisiones, no menos precisamente porque hay un
> problema no resuelto de almacenamiento y distribución.
>
>
> saludos
> --
> Pedro J. Hernández
> http://gplus.to/pedroj
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>