[escepticos] Desactiva el separatismo

[Akin]

El 29 de mayo de 2013 18:57, German Perez-Gandaras
<singladura44 en gmail.com>escribió:

> El 29 de mayo de 2013 15:26, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>
> > ¿Y si lo que quieres es que el interés de la flota pesquera gallega sea
> > defendido en organismos internacionales por políticos elegidos dentro del
> > territorio que depende de esa flota pesquera y no por otros políticos
> > elegidos por un un montón de población al que el futuro de la flota
> > pesquera gallega le importa un pimiento?
> >
>
> [GermanPG]
>
>      Durante varios años, y ha pesar de haberse comprado en
> la dirección general de pesca unos grandes ordenadores para  el control de
> las estadísticas pesqueras nacionales, fuí el encargado desde Vigo y con mi
> humilde PC de "construir" las estadísticas de pesca que se presentaban en
> los organismos internacionales.
> Presentaba "varios escenarios" y en Madrid se decidía cual era el adecuado.
>  Esta decisión de Madrid se hacia de acuerdo, fundamentalmente, con los
> armadores de pesca  de altura  gallegos, que eran los que cortaban el
> bacalao. O sea las decisiones de pesca de Madrid estaban totalmente
> controladas por las empresas que tenían poder para hacerlo.
>      En este hilo nos encontramos con la discusión de si es mejor
> la gobernanza desde áreas locales o desde  áreas mas grandes. Y como todo,
> pues depende.
>  La investigación cientifica necesita aglutinar el máximo posible de
> recursos. Va empeorando  del nivel europeo, al español, y al  autonómico.
> Las grandes instalaciones científicas como el LHC solo pueden existir a
> nivel europeo. Los localismos solo nos llevan a multiplicar instalaciones
> de una manera muy poco eficiente.
>   Cosa diferente es el tema del fomento y aún subvencion de los recursos
> locales, de lo cual soy partidario.  Me parece conveniente pagar un plus
> monetario para el fomento de, por ejemplo, la agricultura local. Y el
> gobierno de las comunidades debe de ser adecuado al area de distribucion de
> las comunidades afectadas.



Sin duda sabrás mucho más que eso, pero lo que a mí me trasmite siempre la
gente relacionada con la pesca es que los intereses pesqueros de Galicia se
defendieron fatal. Que Galicia tenía una flota pesquera referente a nivel
mundial y que gracias a la mala negociación de España en el seno de la UE
los ingresos procedentes de la pesca se redujeron entre un 25% y un 50%
según sectores.

Eso para España no es relevante dado que a nivel nacional la pesca no
representa un porcentaje de PIB importante, pero para Galicia ha sido
dramático.

Yo a nivel de pesca no lo sé, soy de interior. Pero he visto lo mismo con
el tema de la cuota láctea. He visto como en mi parroquia el número de
explotaciones ganaderas se ha reducido a menos de la 4ª parte de lo que era
cuando yo era niño. En mi aldea en concreto había seis explotaciones y
quedan 2. Los campos por los que antes pagabas por explotar están ahora
abandonados y creciendo tojos porque ha dejado de ser rentable.

Sí, los fondos Europeos nos trajeron obra pública, infraestructuras, pero
la entrada en la UE ha supuesto para Galicia un desastre en dos de los ejes
de la economía gallega.

No tengo ni idea de si se podría haber negociado mejor, o si un gobierno
independiente podría haber logrado otras cosas. Sé que algunos
nacionalistas lo son por eso, porque han visto como Galicia se degradaba
poco a poco en sus virtudes hasta ser lo que es ahora, un país que, una vez
más, ha visto como su mejor generación está emigrando masivamente a otros
lugares de España o más lejos todavía porque aquí ha quedado despojada de
futuro.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com