Re: [escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[German Perez-Gandaras]

[Agustin]
En un concepto general será considerada personalidad física aquello,
que siendo una estructura de algo, un objeto, un proceso u otra
naturaleza, tenga la propiedad de contener un “yo” autoconsciente de sí
mismo además de poseer también empatía hasta un nivel de permitir, o por
lo menos, tener consciencia del “yo” de sus semejantes, de tal forma que
esto le permita, además, tener sentido ético y actitudes morales.

[GermanPG]

 Considero que tu esfuerzo de clarificación se merece una respuesta.
 La palabra persona puede provenir del etrusco, mascara. En ese sentido una
persona no seria nada mas que aquel ente que superase un test de Turing.
 Definición inutil donde las haya. Esta definición seria del mismo calibre
que aquella que englobase a los elefantes entre las moscas, ya que desde
lejos presentan cierta semejanza con ellas.
 Cada ser humano vive en un espacio y tiempo histórico que le origina unas
formas determinadas de ver y pensar. Cada persona tiene un punto de vista
particular de la realidad. Para Ortega el individuo es "mi vida" y lo
primero que se forma de él es el "yo" social. O sea lo que la sociedad le
imprime.
 Posteriormente se desarrollaría el "yo" intimo autoconsciente que puede
tener interpretaciones propias de lo externo, de la "circunstancia".
  En cualquier caso, recientes experiencias sobre la autoconsciencia
parecen mostrar que no es mas que un engaño que nos hacemos a nosotros
mismos, para conseguir una mejor interaccion con el medio.

   saludiños





El 26 de mayo de 2013 10:56, Agustín <jbatalla en tinet.fut.es> escribió:

> El 26/05/13 10:08, Francisco Mercader escribió:
> >
> > [Agustín]
> > Depende del concepto persona pero ¿acaso no estamos todos de acuerdo
> > que tu, yo o el resto de corraleros lo son?
> >
> > [Mercader]
> > Eh; a mí no me incluyas en tus clasificaciones, sean las que sean.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
> La redacción de la polémica la he dejado así de momento:
>
> *En un concepto general será considerada personalidad física aquello,
> que siendo una estructura de algo, un objeto, un proceso u otra
> naturaleza, tenga la propiedad de contener un “yo” autoconsciente de sí
> mismo además de poseer también empatía hasta un nivel de permitir, o por
> lo menos, tener consciencia del “yo” de sus semejantes, de tal forma que
> esto le permita, además, tener sentido ético y actitudes morales.
>
> *La persona física humana, o llamada también persona humana, será el
> conjunto fenotípico humano que tenga la capacidad de tener personalidad
> física aunque no la use o no le funcione mientras aún mantenga dicha
> capacidad o en el caso de no haberla aún llegado a utilizar la posea. En
> caso de necesidad se podrá usar el hecho de poder pasar correctamente un
> test de Turing con cualquier otra persona física humana para determinar
> que tipo de cosas tienen esa capacidad en activo y por tanto, a partir
> de ahí, ya sea que tipo de cosas la pueden tener aunque no la tengan en
> ese momento activa o ya sea que tipo de cosas la tengan pero pueden aún
> no haberla llegado a usar
>
>
>
>
> ¿que te parece así?
>
> ¿te incluye?
>
> me temo que sí :P A las piedras no
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>