Re: [escepticos] OT: manual de ortografía

[Xosé Afonso Álvarez Pérez]

Es que en ese caso la RAE obliga a no poner acento "por el artículo
33". Da igual que pronuncies "Luis" o "Lu-is", ellos lo consideran
diptongo para los efectos de acentuación.

Copio del Diccionario Panhispánico de Dudas
(http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=Adwesaq4ND64VT09xQ#211)

+++++++++++++++++++++++++++++
"2.1.1. Diptongos ortográficos. A efectos de acentuación gráfica, se
consideran diptongos las secuencias vocálicas siguientes:

a) Vocal abierta + vocal cerrada o, en orden inverso, vocal cerrada +
vocal abierta, siempre que la cerrada no sea tónica: amáis, peine,
alcaloide, aplauso, Eugenio, estadounidense; suave, huevo, continuo,
confiado, viento, canción.

b) Dos vocales cerradas distintas: huida, ciudad, jesuítico, veintiún,
diurno, viudo".
++++++++++++++++++++++++++++++

Puede parecer un capricho idiota de académicos chochos, pero hay una
razón subyacente. Lo que le pasa a la RAE es que el hecho de hacer
depender la acentuación de la pronunciación le crea un cacao de mil
pares de narices, porque resulta que un hablante puede decir "gui-on"
y otro puede decir "guion", así que el primero tendría que poner una
tilde y el segundo no. Si fuesen unas pocas palabras, todavía podría
admitir las dos posibilidades, pero es que le pasa con millares de
palabras. Por ejemplo, lo más corriente en México o Centroamérica será
oír "truhan", pero los españoles o los argentinos dirán "tru-hán", que
tendrá que tener su acentito por ser aguda terminada en -n.

Es por eso que ha decidido fijar toda una serie de criterios que fijan
si una palabra lleva acento o no. De hecho, y para espanto de un
montón de españoles de pro, hace poco decidió dejar sin acento toda
una recua de palabras: crio (pasado de criar), friais (de freir), lie
(de liar), ion, prion, guion y un buen etcétera de palabras. El cambio
fue en el 1999, pero para evitar que los guillotinasen se inventaron
una cláusula de que bueno, deberían ponerse sin acento, pero que podía
ponerse si el hablante lo pronunciaba claramente como hiato. Sin
embargo, si no recuerdo mal, en la nueva ortografía (2010?) ya
prescribe que tienen que ser sin acento a narices.

Saludos


El día 21 de mayo de 2013 19:45, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> El día 21 de mayo de 2013 18:48, Xosé Afonso Álvarez Pérez
> <xalvarez.lists en gmail.com> escribió:
>
>> - ¿para qué vale el Ministerio de Educación?
>> - Yo no sé para qué vale el cantamañanas de ministro que han puesto.
>
> Pues habrá que hacer algo *para que* lo destituyan :-)
>
>> La verdad es que yo no consigo sustituírlo [¡huy, he puesto un acento
>> que no debía, pero la verdad es que queda más bonito así!] por "lo
>
> Uffff... menos mal que no soy profe de lengua, porque no acabo de
> entender la última normativa al respecto, en el sentido de diferenciar
> el diptongo del hiato. También puede ser un problema de los gallegos,
> que claramente pronunciamos Luís y Luísa, como bi y trisílaba
> respectivamente. ¿Algún truco al respecto?
>
> Saludos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos