[escepticos] Jordi Évole sobre alimentación

[Alberto Rodríguez]

Hola,

El 14/05/2013 11:59, David Revilla escribió:
> El 14/05/2013 11:48, jm escribió:
>> Y desde luego en las presas no concurre el hecho innegable de que la
>> energía nuclear forma parte de la Puta Mili: "Nasía Pa Matá".
> Ah, bueno, esta es nueva... ¿y qué más da? ¿O es que el nacimiento de
> una invención la carga éticamente, imposibilitándola para un uso positivo?


No. De hecho yo no he visto que nadie se queje por tener equipos de 
radioterapia en los hospitales. Ni de que el médico del bajo de su casa 
tenga un aparato de rayos X.

Vaya, que no. Que el rechazo no es a lo nuclear en si mismo sino que es 
algo bastante más complejo.

El origen, como bien dice jm, es un punto importante. Ni la eólica, ni 
la hidroélectrica ni siquiera el petróleo nacieron con objetivo militar.

Además de ésto, la complejidad del proceso, la inespecificidad del 
peligro y la dificultad para protegerse de él (nada que ver con la 
hidroeléctrica) hacen el resto, además de otros factores que seguro 
estoy olvidando.

Yo no se cuantos son los que piden el cierre de todas las nucleares. 
Para mi que son cuatro gatos (los justos para construirse un hombre de 
paja), pero también es posible que haya más sobre todo si haces la 
pregunta adecuada en la encuesta; pero en todo caso estoy casi seguro de 
que serán los mismos que si preguntas si hay que cerrar todas las 
plantas químicas para evitar accidentes como el de Bopal.


-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez
http://twitter.com/arcFordPrefect
http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo

Invitación a DropBox:
http://www.dropbox.com/referrals/NTEyMTIzMjc1OQ