Re: [escepticos] Asimetría de conocimiento [era De medicina y evidencias]

[Ramon Diaz-Alersi]

En cualquier consulta a un profesional, siempre hay una asimetría de
conocimiento, precisamente por eso acudimos a ellos, sean médicos, abogados
o arquitectos. La cuestión es que ellos deben transferirte la suficiente
información como para que puedas tomar una decisión válida (válida para ti,
no para ellos). Se trata de evitar que alguien decida por ti, que es algo
que en cualquier otro aspecto de la vida resulta inimaginable, pero que
cuando se trata de nuestra salud, lo consideramos normal.

El problema es que los médicos de cierta edad hemos sido educados en un
sistema que nos ha caducado sin previo aviso, que no nos han formado para
comunicar y que, muchas veces no tenemos tiempo para informar. No obstante,
esto de la toma de decisiones compartidas es imparable, así que tendremos
que aprender. Y una de las cosas que podemos aprender es que existen
herramientas para ayudarnos a informar. Algunas incluso en forma de app
para smartphone, como un pequeño programa que muestra (sin palabras, estas
las tienes que poner tú) como funciona la circulación coronaria del corazón
y qué es un infarto. En la web también la hay, como Medline Plus, que está
en castellano y es considerada como una de las mejores páginas de Medicina
Basada en la Evidencia. Esta es por ejemplo, la página que explica la
cirugía de la válvula mitral:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/007412.htm

Hay cientos de ejemplos más.

En resumen, asimetría siempre la habrá, pero hay que reducirla. Yo, que
cada vez estouy más próximo por mi edad a estar al otro lado del fonendo,
es así como quiero que me traten.
---
Ramón Díaz-Alersi


El 27 de agosto de 2013 03:51, Claudio J. Chiabai
<chiabaiclaudio en gmail.com>escribió:

>
> Esto me hizo acordar de una duda que tengo. Algo para debatir si se quiere.
> El asunto es así.
>
> Leyendo FreakEconomics me encontre con la idea, de lo que se puede llamar,
> "asimetría de conocimiento". Yo cuando voy al medico, voy justamente por
> que
> el tiene un conocimiento que yo no tengo. Incluso, si yo tuviera algo, el
> conocimiento de él es mayor que el mío de seguro. tiene un entrenamiento y
> experiencia que yo no tengo. Concuerdo con la idea de un consentimiento
> informado, que el medico le de la información necesaria para decidir sobre
> su
> propio caso. Pero aun asumiendo la perfección de este transpaso de
> conocimiento (que le de todo la información necesaria y por completo, le
> indique las posible consecuancias y riesgos de las opciones, etc), lo que
> no
> me cierra es que el paciente este aun asi capacitado para decidir.