[escepticos] Como vive un parlamentario en Suecia

[Akin]

El 15 de septiembre de 2012 02:00, Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com>escribió:

>
>   Quizás el problema esté en la percepción de que 3000 euros al mes es
> un súper-sueldazo. Entiendo que para las muchísimas familias que no
> llegan a fin de mes, sea una fortuna. Para ellas lo es, y no les diré
> lo contrario. Pero en España esa cantidad la ganan técnicos con cierta
> cualificación -quizás no en la perifería, pero sí en Madrid y
> Barcelona. En la empresa privada, si eres un gestor medianamente
> decente, multiplicas esa cantidad. Y para súper-sueldazo de verdad, lo
> que cobra Botín. Sin embargo, el presidente del gobierno tiene mucha
> más responsabilidad que todos los banqueros juntos, ¿qué gana en
> comparación? Pienso que responsabilidad y el sueldo deberían estar
> relacionados.


Ni idea de Madrid o Barcelona, yo no conozco a nadie que, hoy, gane esa
cantidad. También es cierto que mis círculos son de clase baja (ya no queda
clase media en mis círculos, o han perdido el sueldo o se lo han bajado y
ahora les cuesta llegar a fin de mes).

La estadística dice que el sesentaitantos por cien de los trabajadores son
mileuristas o por debajo de esa cantidad. Bueno, igual ya ha subido el
porcentaje porque los sueldos no dejan de caer. Hace unos años mis amigos
profesores me decían que ellos no estaban bien pagados, que un tío con una
licenciatura que trabajase en banca ganaba mucho más que ellos y tenía
menos estrés. Siempre hay a quien mirar que gane más que tú y que creas que
se lo merezca más.

Estoy a favor de unir responsabilidad y salario hasta un cierto punto,
también salarios mínimos y máximos: hace años solté la teoría de los
múltiplos y los niveles: en una empresa no debería haber más de cinco o
seis niveles de mando, de forma que el salario del nivel bajo sería X, el
de su mando inmediato 2x, el del tercer nivel 3x, y así hasta el mandamás,
que debería ganar 5x o 6x. A más responsabilidad más salario, pero un
salario ligado a lo que gana su empleado más bajo. Me sirve también para la
administración. Eso daría al presidente del gobierno un salario mayor de lo
qeu cobra ahora, sin duda, pero no lo tengo muy claro con un diputado
porque no tengo muy clara su responsabilidad. Algunos como Garzón curran de
narices, estando en comisiones y tal. Otros directamente están para pulsar
un botón cuando les mandan. De hecho la prueba de que no es un trabajo qeu
exija mucho es que se pueden compatibilizar con ser alcalde (incluso de
ciudades medias-grandes), o con ser concejal, o manteniendo la actividad
profesional privada (cosa que muchos hacen). Estaría bien que tuviesen una
ficha para ver cuanto tiempo están en un despacho y tuviesen que justificar
sus salidas de él (porque para mí inargurar cosas o asistir a fiestas del
partido o de la localidad, no lo considero parte de su horario laboral)

Muy exigente no parece ser si no te da la gana de meterte en cosas. Cada
dos por tres sale algún nombre de algún tipo que tras cuatro años en el
parlamento no se le conoce ni una sola intervención, ni propuesta, ni
pregunta... nada.

Y por cierto, si ligamos responsabildiad y salario hagámoslo también en
sentido contrario: si el país va mal, que cobren poquito, lo suficiente
para vivir y poco más.

En todo caso, mi argumento principal es el ya formulado: alguien qeu gana
6000 limpios al mes no puede tener las mismas preocupaciones que yo, ni
siquiera entenderlas, y le va dar igual pulsar un botón que apruebe una ley
que degrada la enseñanza pública o la sanidad pública porque eso a nivel
personal no le atañe. Y yo quiero que quien me representa sienta angustia
por ver degradarse cosas tan básicas para él como lo son para mí. Quiero
que sus hijos vayan a colegio público, y él vaya a una consulta al médico
de cabecera por la que tenga que pedir cita y que vea, como me pasó a mí,
que para que le mire un especialista por desórdenes gástricos se la den a
dos años vista (si llega a ser un cáncer de estómago habría muerto antes de
ser revisado, o me la habrían mirado por urgencias cuando los síntomas ya
fuesen fuertes porque estaba ya muy desarrollado), y quiero que tenga que
ahorrar unos meses para pagarle la matrícula universitaria a su hijo mayor
y que haga el pardillo y tenga una hipoteca y se acojone cuando sube el
interbancario. Y que se indigne como yo cuando ve a un banquero que roba o
que extorsiona porque el hijoputa gana muchísimo dinero y aún así roba más
porque esos ladrones siempre quieren más y más. Quizás si se indigna luego
no le conceda el indulto al único que hemos conseguido enchironar en los
últimos quince años.

A mí una señora que dice que a ver como van a hacer si cobran menos de 3000
euros no me representa.

No es una venganza por odio, al menos no en mi caso, simplemente quiero que
mis intereses los defienda alguien que tiene mis intereses.Y sí, alguien
con mucha empatía y mucho salario también los puede representar, pero la
experiencia por ahora no es esa, así que prefiero intentar otra cosa, así
que también ligaría sueldos de representantes al salario mediano de sus
representados (que no al medio) o al SMI (un múltiplo de este, pongamos el
triple, mas ayudas si ha de trabajar fuera, como apartamentos con
lavandería compartida como en Suecia o el equivalente a un alquiler de un
piso sencillo en una zona media :D. Y X billetes de tren/avión al mes en
clase turista -así al menos tendrá al lado a sus representados cuando
viaja, que muchos no los vuelven a ver una vez consiguen el cargo)




-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com