RE: [escepticos] ¿Están los escépticos libres de mitos?

Sonia Calderón sonia6497 en hotmail.com
Sab Sep 8 20:28:03 WEST 2012


 
> (Inés)
> Romeo, Julieta, Tristán, Isolda, y Leonardo DiCaprio acaban muertos de muy
> mala manera. Así que menos mal que la mayoría de las historias de amor no
> son como las suyas. ¿Crees que alguien en su sano juicio desea llevar la
vida
> de esos personajes? Ni los adolescentes que leen novelas de vampiros. Yo
> creo que lo que la mayoría deseamos para nuestra vida es otra cosa. Si
> pasáramos una encuesta, ¿cuánta gente crees que estaría de acuerdo con la
> afirmación "el amor debe ser perfecto, arrebatado y uniformemente intenso
> desde el primer día hasta el día en que la muerte separe a los amantes".
No
> creo yo que eso esté tan extendido...

(Sonia)
Ok, he puesto los peores ejemplos (jejeje), no creo que nadie quiera morir
de amor, o si....hay gente para todo y muy muy dramática. De todas formas 
es el mito de amor que venden, (se me olvidan los vampiritos) desde
pequeños. 
Príncipe salva a princesa, se casan superenamorados y fin de la historia.
Entonces,
en estos tiempos modernos los mitos religiosos sobre el matrimonio y los
modos
de entender las relaciones han sido sustituidos por los cuentos de hadas y
las películas
de amores contra viento y marea. Y los que no quieren o no pueden (porque
buscan
el mito) se sienten desplazados en una sociedad que les mira con malos ojos
(uy,
este no tiene pareja...algo tendrá, a qué esperas para echarte novio que se
te va 
a pasar el arroz, etc, etc)

Yo lo que digo es que actualmente hay muchas más personas sin pareja que
hace un tiempo. Unas por decisión propia y otras porque
no encuentran el mito del amor que nos están vendiendo con mucha fuerza.
Estas últimas son
las que más sufren, porque lejos de ser una opción personal es algo impuesto
que les hace sentir incapaces y frustrados y en ocasiones fuera del grupo. 

Desde las instituciones, estos mitos del matrimonio, la fidelidad, el
emparejamiento,
están tomando especial relevancia, sólo hay que ver como el foro de la
familia
organiza manifestaciones y Gallardón dice qué es o qué deja de ser una mujer
completa. Vamos, que a los que se salen del rebaño les caen por todos
sitios,
desde dentro luchando con los mitos asumidos desde la infancia, y desde
fuera
social e institucionalmente. Entonces, si todos luchamos por derribar estos
creencias
desde pequeños pienso yo que seremos un poco más felices. En la entrada que
puse
está este párrafo que me parece lo resume bien:

"...porque el amor  no es eterno, ni perfecto, ni maravilloso, ni nos viene
a salvar
 de nada. La utopía del amor romántico, con sus idealizaciones, es la nueva 
religión colectiva que nos envuelve en falsas promesas de autorrealización,
plenitud,
 y felicidad perpetua. De ahí la insatisfacción permanente y la tensión
continua entre
 el deseo y la Realidad que sufrimos los habitantes de la posmodernidad."

> (Inés)
> Respecto a la durabilidad y exclusividad de la pareja, cada cual se
organiza
> como puede, veo muy difícil y muy absurdo ponerse a hablar de qué sería lo
> deseable, qué lo más natural, qué lo mejor y qué lo mítico...  Esto de
abogar
> por la monogamia o por lo otro o por lo de en medio es como aconsejar un
> plato de callos: pues depende de la calidad de los callos, de cómo estén
> cocinados, del clima del lugar donde se vayan a servir y del organismo del
> comensal, su salud y sus gustos. Y una vez que he perpetrado tal símil, se
me
> ocurre que como letrista de canciones románticas me iba a morir de hambre.

(Sonia)
Claro, es que de eso se trata. De que no se puede vender un modelo como 
único. Si, desde luego no creo que la Pantoja te llame para componerle una
canción, puede que alguien más castizo sí. ;)
> 
> --
Un saludo
Sonia.



Más información sobre la lista de distribución Escepticos