Re: [escepticos] Alumino incandescente (por inducción). Era: 11/S y escepticismo (y presentación)

[Paco Gaspar]

Perdón por el top posting, estoy con el móvil.

Una cosita, el que ha planteado el asunto este que ya lleva más de 100
mensajes se vio que era un magufo conspiranoico desde el primer mensaje. No
le vais a hacer ver la realidad por más pruebas y argumentos que le deis.
Estáis intentando convencer a un católico practicante de que dios no
existe. ¿No sabéis ya que todo es en balde?
El 19/10/2012 20:22, "David Revilla" <davidrev en gmail.com> escribió:

> Todo ello basado, no lo olvidemos, en el testimonio de gente conmocionada
> que seguramente tenía la sensación de vivir en directo el holocausto.
> Si si, el complot cada vez me parece más evidente, eh?
>
>
>
> El 19/10/2012 19:54, José Ángel Morente escribió:
>
>> 2012/10/19 David Revilla <davidrev en gmail.com>:
>>
>>  Na, lo que dirá es que no está a la luz del día, que entonces los
>>> fotones se
>>> metenpadentro mejor.
>>> 20 a 1.
>>>
>> Esa es buena. Porque, claro, el hecho de que fuesen toneladas de
>> aluminio versus una pieza del tamaño de un dedal, y fundido a una
>> temperatura proveniente de lo más parecido a un infierno que puede
>> encontrarse en la Tierra, no influirá ni lo más mínimo.
>> De hecho, todo el mundo sabe que, a plena luz del día, la lava de los
>> volcanes se ve perfectamente apagada.
>> Ah, pero es que los volcanes no chorrean aluminio (no había caído).
>>
>>
>>
> --
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.**com <http://www.artesania-digital.com>
> davidrev en gmail.com
> --
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>