Re: [escepticos] 11/S y escepticismo (y presentación)

[Akin]

El 19 de octubre de 2012 14:57, Claudio J. Chiabai <chiabaiclaudio en gmail.com
> escribió:

> On Vie 19 Oct 2012 14:39:22 carlos ponte escribió:
>
> > Con sinceridad le digo, dudo mucho que se decanten por invalidar lo que
> > estoy exponiendo ya que mi interés primordial es atenerme rigurosamente
> al
> > fundamento científico, como todos supongo.
>
> ¿Tan seguro estas de lo que dices?
>
> > Vuelvo a repetir que me considero escéptico y no me interesan los
> misterios
> > ni los fenómenos paranormales.
>
> ¿Pero si te interesan las armas de ciencia ficcion?
>
> > Me adscribo al escepticismo de Hume. Es
> > peligroso meter en el mismo saco los fenómenos paranormales reptilianos
> > iluminatis con lo que se pueda estar cociendo en determinados ámbitos.
>
> Un segundo! Arriba dices que no te interesan los fenomenos paranormales y
> aqui
> dices que se pueden estar cociendo algunos.
>
> > Necesitamos escepticismo de verdad más que nunca y este ha de procurar no
> > guiarse sólo por las apariencias.
>
> ¿Y que te parece guiarse por lo hechos y atenerse a ellos? como por
> ejemplo,
> no insinuar que puede existir un arma de rayos capaz de derribar a
> distancia
> de miles de kilometros un edificio sin tener algun hecho que lo respalde,



Creo que su teoría pasaría por haber puesto "explosivos" en la estructura
del edificio (más que explosivos, algo que generase temperaturas mucho
mayores que el queroseno)


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com