[escepticos] Escepticismo y nacionalismo soberanista

[Miguel Angel]

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Jose Luis VM
<<<Por otro lado existe un derecho fundamental a decidir mediante un sistema
democrático y, si una mayoría cualificada (quedando esto por determinar),
decide que no quiere pertenecer al estado al que lo hacía hasta ese momento
y que prefiere formar su propio estado pues, "para mi", está en su derecho
por mucho que yo siga pensando que eso no es una postura de "izquierda".

- Esto nunca lo he entendido bien.Tenemos un Estado democrático, es decir,
donde la mayoría impone su voluntad, independientemente del motivo que la
minoría aduzca para hacer valer la suya: Dios, la nación, Marx...así, si los
votantes de Izquierda Unida deciden no acatar una Ley Fiscal y deciden no
pagar IRPF, eso es un comportamiento antidemocrático. La mayoría está
legitimada para el uso de la fuerza justa para que acaten la Ley de la
mayoría. (Excepciones: los Derechos Humanos individuales, que si son
violados por una mayoría justificarían una rebelión o una intervención
exterior.)
 
Ahora bien, si esa minoría se concentra en un territorio, se autoproclama
"nación" y se niega a obedecer a la mayoría en nombre de que localmente
dispone de mayoría, al parecer "está en su derecho " de imponer la secesión
a la minoría opuesta en su territorio. Al estar en un territorio, en la
práctica puede organizarse para poner una frontera unilateral y hacer muy
difícil hacerles cumplir la Ley. Esto es simplemente el derecho de la
fuerza, y no tiene nada de democrático. Es elegir la mayoría que les
interesa, el ámbito que ellos deciden atender. Quizás la minoría en su
territorio no está concentrada, pero si lo está, les hará la misma jugada y
con el mismo "derecho": la fuerza.Y el derecho a esa fuerza es el
antiderecho, pues haría inviable cualquier Estado.
Miguel A.