[escepticos] Economía y ciencia...y Hay alternativas.

[Paco Gaspar]

El 20/03/2012 11:27, Mr Reivaj escribió:
> El día 20 de marzo de 2012 00:55, Pedro J. Hdez<phergont en gmail.com>  escribió:
>   La gente
>> habla alegremente de cosas como realidad o leyes de la naturaleza,
>> pero no sabemos a que nos estamos refiriendo. Al final por ejemplo
>> muchos principios físicos son pura tautologías. Por ejemplo. Dime un
>> experimento que pudiese falsar el principio de conservación de la
>> energía. La respuesta es que no existe. Significa que es inútil. Claro
>> que no.
> [MR] La verdad es que le di unas vueltas a este párrafo y no soy capaz
> de digerir bien;-). Me falta algún signo, me sobra alguna afirmación,
> me pierdo en alguna negación. Estoy de acuerdo en que en general se
> habla "alegremente", como dices, de estas cosas. Ahora mismo recordé
> una nota que había apuntado de un artículo de Ambrosio Liceaga en el
> Nº 1 de Amazings (*) : "[Jugar con..]  las palabras puede hacer que la
> energía reciba adjetivos que no tienen ningún sentido físico y no
> responden a una característica real..".
> El caso es que me parece que eso es lo que hace el párrafo que has
> escrito y en el que me pierdo. Supongo que el "principio" al que te
> refieres es la "1ª Ley de la Termodinámica", si es así la pregunta que
> haces acerca de la existencia del experimento que la pudiese falsar no
> la veo muy a colación de lo que sigue en tu razonamiento. Esta ley
> permite definir el calor como la energía necesaria que debe
> intercambiar el sistema para compensar las diferencias entre trabajo y
> energía interna. ¿Qué es lo que no existe ? ¿Qué es inútil y para qué'
> y ¿qué es tan "claro que no"?.
> Supongo que estoy bastante espeso,achacable a la cantinela prolongada
> de retórica hueca en muchos mensajes de los hilos recientes sobre
> economía y filosofía económica. Es un peaje necesario y que asumo en
> cualquier caso si quiero seguir aprendiendo algo de todos vosotros
> :-))
> Un abrazo y salud
>
>
>
>
Te pongo lo que creo que Pedro quería decir:

Por ejemplo, dime un experimento que pudiese falsar el principio de 
conservación de la energía. La respuesta es que no existe. ¿Significa 
que es inútil? (El principio de conservación de la energía). Claro que no.