Re: [escepticos] Economía y ciencia...y Hay alternativas.

[Jose Ramón Brox]

>Esas cuatro maneras de quitarle 10 a alguien, ¿no
>tienen consecuencias distintas que será conveniente estudiar? ¿no importará
>eso para diseñar, por ejemplo, un sistema impositivo?

No, porque en tu planteamiento has cambiado la hipótesis: ya no ganan todos
100, luego estás comparando situaciones con recompensas diferentes.

No, porque estás realizando juicios de intenciones, que podrían quizá
basarse en la psicología, que es tan poco ciencia como la economía y con la
que no puedes predecir lo que hace o deja de hacer la gente (y por si lo
vas a mencionar, todavía está por ver un estudio estadísico bien controlado
con una población ingente - pongamos cien mil personas - que demuestre que
puedes predecir a priori, en una situación social compleja, los
comportamientos más significativos con sus respectivas frecuencias de
aparición).

Y para lo último lo más importante: no, porque caes en la falacia del
tercio excluso; hay muchas más maneras de reaccionar a esas cuatro
situaciones, que no estás considerando.