Re: [escepticos] Matices en química y psicología [era : Pregunta #1: El objeto de la Economía]

[Abelardo Canalejo Quiles]

[Claudio]
Y como ya se dijo, segun recuerdo, de
sostenerse eso la medicina tambien tendría que quedar fuera.

Sólo la psiquiatría. :D

Saludos.

El día 11 de marzo de 2012 02:53, Claudio J. Chiabai
<chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> Ok. Ahora veo en Google+, pero lo mio no fue en este sentido. No fue sobre las
> construcciones que se hagan y los multiples factores intervinientes, o la
> metodología, si no fue mas sobre la precision. Se siente de vez en cuando ese
> pedido que las ciencias sociales sean mucho mas parecidas a la fisica en ese
> punto, y me parece una posicion muy tajante: "Si no puede ser puesto en
> terminos matematicos pues entonces no es ciencia" Y esta posicion parece
> implicar tambien que si no se un conocimiento el 100% fiable, aunque sea del
> 90%, pues entonces no vale la pena. Y como ya se dijo, segun recuerdo, de
> sostenerse eso la medicina tambien tendría que quedar fuera.
>
>
> On Sáb 10 Mar 2012 21:37:19 Mr Reivaj escribió:
>> [MR] Contesto con  nuevo hilo para no interferir el desarrollo del tema
>> Objeto de Economía. Lo hago intercalando y suprimiendo el texto de Claudio
>> que me parece irrelevante para mi respuesta concreta.
>>
>>
>> [Claudio J. Chibai]
>> ........
>>  Como quimico puedo predecir que el ClH y este NaHO produciran ClNa y H2O y
>> en que cantidades, pero si tomo una persona en la pongo en una situacion
>> dada dificilmente pueda predecir su conducta con la precision del quimico.
>> Pero el problema comienza a subsanarse cuando se ve poblaciones. Entonces
>> se puede llegara predecir con un buen grado la conducta. Y de allí puede
>> llegar a dar probabilidades que un individuo responda con tal grado a una
>> terapia. La complejidad de esto se ve en todas la ramas y ciencias que hace
>> rato empezaron a aparecer en el campo de la psicologia. Pero el llegar a
>> predecir con la precision de un quimico una conducta como este hace sobre
>> una reacción dada falta mucho camino que recorrer.
>>
>> [MR] En Química "combinaciones"como las que propones constituyen sustancias
>> nuevas y tangibles efectivamente. Son directamente observables y/o se
>> pueden oler, tomar, pesar etc.. Es decir que a una relación específica
>> entre elementos (Cloro, Hidrógeno, Sodio, Oxígeno)  podemos proponer un
>> referente aparte, una estructura real desde un punto de vista nominalista
>> (Cloruro Sódico, Agua, ect.).
>> Esto en Psicología no es posible , cuando en Psicología se habla de
>> "privación"  de "motivación" de "contingencia de reforzamiento" no hacemos
>> referencia a hechos físicos que se puedan demostrar de forma directa (
>> aunque hagas una disección a un organismo no sería posible encontrar un
>> proceso llamado privación , por ejemplo). Pero eso no desautoriza ni impide
>> el desarrollo de la Ciencia del Comportamiento si consideramos que los
>> conceptos teóricos utilizados en Psicología ( me da igual que sean
>> variables intervinientes o constructos para este caso) son como la
>> velocidad, la gravedad o la potencia , por ejemplo en Física : REALIDADES
>> RELACIONALES ENTRE HECHOS, NO  TERCEROS HECHOS INOBSERVABLES (*).
>> Por eso  cuando de plantear operacionalismo se trata , no es necesario
>> hacer que esas variables o esos conceptos sean reductibles a la "colocación
>> unos detrás de otros". La realación (o fórmula) que une a esos conceptos,
>> es precisamente lo aportado por el "hallazgo científico" no simplificable a
>> un listado de operaciones sin más.  (En ese sentido, por ejemplo la
>> "gravedad" no es la masa de dos cuerpos , sino una relación especial entre
>> sus masas).
>> Más a fondo estaría la Funcionalidad, el análisis funcional o la
>> molaridad/molecularidad  de la unidad de analisis en la Psicología, pero
>> eso ya son otros "lópeces" de los que hablar si hay tiempo, gana y
>> paciencia.
>> De momento me pareció oportuno proponer estos matices a parte de tu mensaje
>> que se complementan en un privado en google+ sobre el carácter de las
>> "emociones" , hecho así para no aburrir al personal.
>> Salud
>>
>> (*) Este punto de vista lo expresó de un modo elegante Mariana Segura en
>> Presupuestos Básicos del Modelo de Análisis Funcional de la conducta (
>> Universidad de Granada, España , 1991)
>
> --
> Saludos ... Claudio
> ================
> http://chiabai.com.ar
> "Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos