RE: [escepticos] Orfanatos y entorno familiar [era· escépticos en el pub de BCN, qué tal fue?]

[carlos ldg]

> From: akinlg en gmail.com
> Date: Sat, 23 Jun 2012 01:40:02 +0200
> Subject: Re: [escepticos] Orfanatos y entorno familiar [era· escépticos en el pub de BCN, qué tal fue?]
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> El 23 de junio de 2012 01:25, carlos ldg <carlos_ldg en hotmail.com> escribió:
> 
> > Vale, vamos con la economía sumergida. Aplicando una presión contra la
> > evasión fiscal equivalente a Suecia o Alemania, reduciríamos la economía
> > sumergida del 21% al 15%.  Eso representan 60.000 millones. A eso tiene que
> > restarle la cantidad de economía que desaparecería. No es algo extraño, ya
> > que básicamente la gente está dispuesta a ir a la cárcel por no pagar un
> > impuesto, eso sin contar que la economía sumergida, en la práctica, es
> > economía subvencionada y que probablemente no sea capaz de subsistir si
> > tiene que pagar esos impuestos. Por lo que he leído por ahí, presuponen una
> > caída del 30-50%. Tirando por lo bajo, lo dejaré en un 20% (total, ahí
> > también entran ingenios contables de grandes empresas, cuyos beneficios
> > seguirán produciéndose, aunque esta apreciación de bajada del 30-50 al 20
> > la he hecho porque me ha dado la gana, para ser riguroso debería dejarlo en
> > esa horquilla).
> > Esto nos deja con 48.000 millones. A eso hay que ver los impuestos que
> > recaudaríamos, que rondaría el 30% del total (estoy subestimando que en
> > realidad como tenemos un sistema impositivo de mierda, las sociedades
> > tributan al 10% efectivo), lo que se nos queda en 14.400 millones.
> > Dejémoslo en 15.000 millones. El tema de que esos impuestos acaban
> > devueltos de una manera u otra (prestaciones por desempleo y pensiones
> > futuras) es complicado de calcular y representaría bastante poco, así que
> > se puede obviar. 15.000 millones son mucha pasta, que hay que perseguir,
> > pero ni de lejos da para todo lo que queremos hacer.
> >
> >
> 
> Me has recordado, directamente, a una broma que me gastaba mi padre:
> 
> - ¿Papá, me das 5 pesetas?
> 
> - ¿Cuatro pesetas? ¿Para que quieres tres pesetas si con dos te llega?
> Anda, toma una y tráeme la vuelta.
> 
> Has empezado a reducir un 22.5% de economía sumergida hasta llegar a la
> conclusión de que combatir la economía sumergida no sirve para nada.
> 
> De hecho, tal y como haces los números quizás fuese mejor aumentarla al 80
> o 90%, total ¿Qué más da?
> 
> Lo siento, no tengo réplica, porque no puedo tomarme en serio el
> razonamiento.
> 
> 
> 
> -- 
> Akin

Porque 15.000 millones no sirven de nada. Ya, claro. De entrada nos ahorraríamos el recorte en Sanidad y Educación de este año, por ejemplo. Si eso para ti no es nada... ¿Quieres que no cuente la reducción por desaparición de actividad económica? Vale, se nos queda en 18.000 millones.