Re: [escepticos] escépticos en el pub de BCN, qué tal fue?

Akin akinlg en gmail.com
Jue Jun 21 18:48:47 WEST 2012


Pero a las personas, si les quieres quitar el puesto de trabajo, se le
ofrecen alternativas.

En estos momentos, la alternativa es el desempleo. Y si hemos de hacer caso
a documentos que circulan por ahí, la razón es que las ayudas a la
reconversión de la comarca terminaron en decenas de empresas sin soporte
que chuparon subvenciones y crearon puestos de trabajo ficticio que han
terminado todas en EREs.

Anda otro cálculo por ahí que cifra las familias que viven de la minería en
200.000 y el coste de 200 millones de euros. A mí me parece un coste
razonable para evitar más y más paro.

El problema de fondo es el de siempre: ni este gobierno ni el anterior
tienen puñetera idea de como crear empleo, más allá de conseguir que fluya
el crédito (y eso no va a suceder ni con el rescate de la banca) y que
surja mágicamente porque vuelve a haber dinero.

No tenemos cambio de modelo productivo, ni se está buscando. Y en esa
situación, 200 millones por salvar toda una comarca minera no me parece
mucho. Cuando tengamos alternativas, volvemos a plantearnos el cierre.

Y, sí, ecológicamente mantener un carbón contaminante me parece una
burrada. Pero también es cierto que China está quemando carbón a raudales
y, en general, tiene pinta de que de cara al futuro se va a quemar más en
todo el mundo por la demonización de las nucleares.


Saludos.





El 21 de junio de 2012 19:40, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> El día 21 de junio de 2012 00:20, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > El día 21 de junio de 2012 00:59, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com>
> escribió:
> >> El 20 de junio de 2012 23:39, Paula <descalza en gmail.com> escribió:
> >>
> >>> Para mí todo bien hasta que intenta enlazar el tema de los niños de
> >>> orfanato con las tasas de universidad. Eso es una gilipollada, en mi
> >>> humilde opinión.
> >>>
> >>> [MR] En la mía también, amén de otra hondonada de gilipolleces en este
> >> "parto de los montes". A partir de la primera falacia : SOY DE
> IZQUIERDAS ,
> >> como diría Xan "excusatio non petitat..." :-)
> >
> > Sí señor. Ni de izquierda, ni escéptico, ni datos, ni nada. Puro
> > dogmatismo Fedea. No sé qué coño pinta ARP-SAPC promocionando
> > propaganda de este estilo. En fin...
> >
> > Cuando llegó a los orfanatos rumanos, tema muy querido en su momento
> > por Carballal, Manuel Benito (el magufo más bonito) y Más p'Allá,
> > corté. Ya había tenido suficientes magufadas.
> >
> > Hoy estuve media hora o así atascado en la autovía, volviendo de
> > Madrid, por los cortes de los mineros a la altura de Ponferrada. Nadie
> > protestó. ¡Vivan los mineros!
>
> Defiendiendo a una industria que es la más contaminate del universo
> conocido para que siga recibiendo subvenciones. Ya sé que ellos
> defienden su trabajo y eso es perfectamente justo. Pero eso no hace
> más que reivindicar uno de los argumentos del vídeo. El estado tiene
> que defender a las personas. No a sus puestos de trabajo porque
> simplemente la sociedad podría no necesitarlos. Como es el caso.
>
> saludos
>
> Pedro J.
> >
> > Saludos y eso (lo de ganar, digo)
> >
> > JM
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> @ecosdelfuturo
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com


Más información sobre la lista de distribución Escepticos