[escepticos] La verdadera izquierda

[David Revilla]

Y ya de paso, lo mismo también ayudaba el que en vez de ponernos a 
debatir qué derechos de los trabajadores recortar aún más, bien 
podríamos empezar a debatir si esto 
http://www.lanzadigital.com/actualidad/garcia_page_%E2%80%9Cun_anyo_despues_tenemos_40000_parados_mas_pero_los_altos_cargos_de_cospedal_se_han_subido_el_sueldo_y_su_gabinete_triplica_el_de_barreda%E2%80%9D-35103.html 
es de recibo.

El 06/06/2012 12:26, David Revilla escribió:
> Yo por lo que no paso es que en vez de hablar de las causas de la 
> crisis me intenten vender la moto de que la solución pasa por discutir 
> sobre los derechos de los trabajadores, o si son todos una pandilla de 
> vagos que han vivido por encima de sus posibilidades.
> Pero claro, hablar de las causas supondría poner en tela de juicio a 
> los de arriba.
> Palabrería, que dice Miguel.
>
> El 06/06/2012 12:20, Akin escribió:
>> La indemnización por despido no es más que una parte del salario, solo que
>> relegada en el tiempo. No es cara para el empresario, es un 3 o 4% del
>> sueldo del empleado, sólo tienen que ir guardando ese poco en una hucha
>> para cuando necesiten despedir y listo. ¿Que no lo hacen y luego no tienen
>> pasta? Será que ese empresario vive por encima de sus posibilidades.
>>
>> A mí no me importa que pongan el contrato único, si al mismo tiempo suben
>> los sueldos un 20% por ejemplo; o que pongan el contrato único y una renta
>> ciudadana universal que aporte una cantidad mínima a quien no tiene
>> ingresos (de forma que cuando me echan sepa que de todos modos voy a poder
>> comer). El problema es cuando el contrato único es una forma encubierta de
>> reducir salarios, y echan la culpa a la baja productividad de los
>> trabajadores.
>>
>> Otra función del contrato único es sustituir trabajadores vetetaranos por
>> jóvenes más baratos, lo que redunda en una caída de sueldos general. Nadie
>> dice que con ese contrato se creen más puestos de trabajo, sino que su fin
>> es abaratar el puesto de trabajo. De nuevo, por culpa de la baja
>> productividad.
>>
>> Por ahí es por donde no paso. Si una empresa no puede ser rentable pagando
>> 1000 euros a sus empleados, mejor que cierre y que otra más competitiva
>> tome su lugar. Si no, si dejamos seguir sobreviviendo a las ineficientes
>> permitiéndoles bajar sueldos cada vez que tienen problemas, el problema de
>> la ineficiencia se enquista.
>>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 6 de junio de 2012 12:01, Álvaro Rodríguez<alvarord en gmail.com>  escribió:
>>
>>> Bueno,
>>>
>>> Solo para puntualizar a la verdadera izquierda. Cada día me siento mas
>>> "Neoliberal" por no apoyar a Navarro y opinar distinto que los sindicatos.
>>>
>>> Unos pocos datos para Akin también en el post.http://www.eldiario.es/**
>>> zonacritica/2012/06/06/puede-**el-contrato-unico-ser-de-**izquierdas/<http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/06/puede-el-contrato-unico-ser-de-izquierdas/>
>>>
>>> Hasta luego.
>>>
>>> Pd.- Me encanta que en un mismo Diario se estén dando tortas.
>>> ______________________________**_________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>
>>
>
> -- 
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.com
> davidrev en gmail.com
> --

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--