[escepticos] Esos otros aspectos de la crisis

[Pedro J. Hdez]

El día 4 de junio de 2012 09:10, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> Por cierto que no deja de ser otra versión, más sofisticada eso si, del ya
> cansino "es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, es que
> los españoles tenemos una cultura chunga, no como los alemanes".
> Y me toca especialmente las narices que me pongan como ejemplo a los
> alemanes, la verdad;

Yo tampoco creo que la Alemania de los últimos años sea un buen
ejemplo. Y de hecho hay mucha mitología sobre el tema alemán, entre
otras cosas su afición al trabajo

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/05/greeks-say-they-are-hardest-working-european-nation

 que yo sepa los bancos españoles, que si que son
> culpables directos, se embarcaron en el ladrillazo gracias también a los
> bancos alemanes, que estaban encantados de invertir en el sistema piramidal
> con tanta fruicción como los bancos españoles. Los españoles (a secas) lo
> que hicieron fue, en todo caso, preferir el comprarse una casa en vez de
> alquilarla, pero que yo sepa vivir bajo techo no acaba de ser un lujo.
> Todo esto me ha recordado esa vieja historia de la chica que deja al novio a
> las tantas después de tomarse unas copas; El novio, en vez de acompañarla,
> prefiere irse a casa porque está cansado. La chica prefiere acortar el
> camino por un callejón oscuro porque también está cansada. Un policía, que
> habitualmente patrulla la zona, decide ese día tomarse el día libre.
> La chica es asesinada en el callejón.
> ¿de quién es la culpa?
> PUES JODER, DEL PUTO ASESINO, HOSTIAS.

Esa sería una larga discusión sobre consecuencialismo. Pero incluso en
el caso que nombras puede existir la responsabilidad personal por no
haberlo evitado. Por supuesto que en ese caso concreto que menciona
nadie podría preverlo. Pero recuerdo el caso de una conocida que
decidió pasearse vestida de manera provocativa por un barrio bajo de
una ciudad desconocida y estuvieron a punto de violarla. Tenía todo el
derecho del mundo a hacerlo (digo a pasear en minifalda o como
quisiese) y por supuesto el individuo lamentable era para meterlo en
la cárcel. Pero cuando me lo contó, no puede dejar pensar en su
irresponsabilidad porque al fin y al cabo le había sucedido algo que
estaba en su mano haber evitado con un poco de sentido común. Si te
has comprado una casa y has escogido la oferta del banco de prestarte
más dinero para un capricho como un viaje o un coche nuevo, no eres
culpable de nada porque no has hecho nada ilegal. El banco tampoco por
cierto. Pero ambos son responsables de asumir los riesgos que han
asumido.

saludos

Pedro J.
>
>
> El 04/06/2012 9:20, David Revilla escribió:
>
>> Yo creo que los sindicatos tienen ese y otros defectos.
>> Pero también creo que los defectos de los sindicatos no tienen una mierda
>> que ver con el paro.
>> Lo digo porque esa manía de ponerse a hablar del funcionamiento de los
>> sindicatos cuando se habla del paro, o de los cafeses de los funcionarios, o
>> de la santa compaña, cansa, ya.
>> Me he leído el texto y también coincido en que es un imbécil emprendedor
>> de esos que se cree que esto de la economía es una cuestión de voluntades,
>> como los que te sueltan eso de curar el cáncer pensando mucho o los que te
>> aseguran que gracias a las energías cósmicas y la cuántica si piensas que no
>> te caes contrarrestras la gravedad.
>>
>> El 04/06/2012 8:58, Juan Juan escribió:
>>>
>>> Hola:
>>>
>>>> Date: Sun, 3 Jun 2012 21:00:46 +0200
>>>> From:jmbello en mundo-r.com
>>>>
>>>> El día 3 de junio de 2012 20:23, Pedro J. Hdez<phergont en gmail.com>
>>>>  escribió:
>>>>
>>>>> reconocerlo. No es normal la tasa de paro que existe entre los menores
>>>>> de 30 años. Y desgraciadamente los sindicalistas no son precisamente
>>>>
>>>> Me temo que poco tiene que ver la edad de los sindicalistas con eso.
>>>>
>>>>> menores de 30 años buscando empleo, por lo que no existe ninguna
>>>>> presión sindical para tratar de cambiar esa situación...
>>>
>>> Pues no sé, ahí no deja de tener su parte de razón.
>>> Cuando era trabajador joven (menor de 30 años), sí que sufrí por parte de
>>> los sindicatos donde trabajaba ese ninguneo a nuestro sector.
>>> El hecho de ser contratados en prácticas, becarios, etc., hacía que
>>> pasasen explícitamente de nosotros, ya que se concentraban de manera
>>> exclusiva en sus asuntos: los de trabajadores fijos y funcionarios. No
>>> consideraban que los problemas de la gente fuera de sus grupos fueran
>>> también sus problemas. Aun así, cuando había movilizaciones, se nos
>>> presionaba para que participásemos con todos, por supuesto, porque si no,
>>> éramos unos insolidarios, cuando no unos jovencitos de derechas.
>>>
>>> Ahora en cambio, cuarentón y funcionario, sí que me veo un poco más
>>> representado en mis intereses (tampoco demasiado, oye, sin agobiar), igual
>>> que sigo viendo absolutamente ignorados a los más jóvenes con sus
>>> necesidades.
>>>
>>> Estoy hablando de representantes sindicales en un organismo público
>>> concreto, pero cuando hurgabas un poco más en comités provinciales o
>>> nacionales, la verdad es que te encontrabas con lo mismo.
>>>
>>> Saludos,
>>> Juan
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>> --
>> *David Revilla*
>> http://www.artesania-digital.com
>> davidrev en gmail.com
>> --
>
>
> --
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.com
> davidrev en gmail.com
> --
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo