Re: [escepticos] ¿algo diferente en economia?

[Jose Luis]

Pues entonces, evidentemente, no hablamos de lo mismo. Yo creí que
te referías a "Antropología Cultural" que (según pone en mi edición de
Alianza Editorial 1996) procede de "Cutural Anthropology" cuya segunda
edición fue publicada por "Harper & Row" y de la que aclara "La mayor parte
de esta obra apareció anteriormente en 'Culture, People, Nature: An
Introducción to General Anthropology'". Para los que usen mi edición (que
es la misma que hay en mi enlace a PDFs) tu referencia estaría en el primer
capitulo y, aunque lo has resumido perfectamente, sigue siendo recomendable
leerlo completo.

El 27 de enero de 2012 11:55, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

> El día 26 de enero de 2012 17:39, Jose Luis <joseluis.vm en terra.es>
> escribió:
> > Si te refieres a "Antropología Cultural: la organización de la vida
> > doméstica" creo que es imprescindible (me ha sido suficiente con leer el
> > título para recordarlo) ¿Cuantas tonterías nos ahorraríamos si estuviera
> en
> > el temario de las oposiciones a obispo?
> >
> (MR) En concreto mi referencia es [ Marvin Harris, (Culture, People,
> Nature. An Introduction general Anthropology 6th, ed.) que en
> castellano  publicó Alianza Editorial con el título Introducción a la
> antropología cultural, en numerosas ediciones desde el año 1981
> (Alianza Universidad Textos). En concreto la edición que consulté para
> citar en mi mensaje es de 2001, (Sexta Edición revisada)  en la
> colección Manuales/Ciencias sociales- El libro universitario. Es un
> tocho de 860 páginas , pero se deja querer ;-)) . En concreto el
> capítulo 7- La naturaleza de la cultura son 17 páginas , que con un
> poco de tiempo, se podrían escanear y en las que me parece que está
> muy bien explicado lo que comentaba en mi mensaje ,
> TRES DISTINCIONES (no es grito)  en las que se basa el "Materialismo
> cultural" :
> 1ª - Infraestructura - Estructura - Superestructura  ( que puede verse
> como una distinción marxista modificada )
> 2ª - Conceptos Emic - Etic , tomados de la lingüistica de K. Pike :
> Fon (emic) : Punto de vista del hablante , Fon(Etic) Punto de vista
> del observador. Conceptos tomados por los antropólogos para describir
> adecuadamente la cultura.
> 3ª - Conductual -- Mental  ( de una forma grosera  rápida ) Conductual
> :Descripción de conductas observables / Mental : Referido a
> sentimientos y emociones .
>
> UN PRINCIPIO : El Determinismo cultural ( Infraestructura
> <--->Conductual>---->Etic )
> En cuanto lo que comentas de la obra de Harris , estoy totalmente de
> acuerdo contigo :-))
> Un abrazo y salud
>
>
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>