Re: [escepticos] ¿algo diferente en economia?

Mr Reivaj mrreivaj en gmail.com
Vie Ene 27 17:31:49 WET 2012


Totalmente de acuerdo ;-)

El día 27 de enero de 2012 18:04, Jose Luis <joseluis.vm en terra.es> escribió:
> Pues entonces, evidentemente, no hablamos de lo mismo. Yo creí que
> te referías a "Antropología Cultural" que (según pone en mi edición de
> Alianza Editorial 1996) procede de "Cutural Anthropology" cuya segunda
> edición fue publicada por "Harper & Row" y de la que aclara "La mayor parte
> de esta obra apareció anteriormente en 'Culture, People, Nature: An
> Introducción to General Anthropology'". Para los que usen mi edición (que
> es la misma que hay en mi enlace a PDFs) tu referencia estaría en el primer
> capitulo y, aunque lo has resumido perfectamente, sigue siendo recomendable
> leerlo completo.
>
> El 27 de enero de 2012 11:55, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
>
>> El día 26 de enero de 2012 17:39, Jose Luis <joseluis.vm en terra.es>
>> escribió:
>> > Si te refieres a "Antropología Cultural: la organización de la vida
>> > doméstica" creo que es imprescindible (me ha sido suficiente con leer el
>> > título para recordarlo) ¿Cuantas tonterías nos ahorraríamos si estuviera
>> en
>> > el temario de las oposiciones a obispo?
>> >
>> (MR) En concreto mi referencia es [ Marvin Harris, (Culture, People,
>> Nature. An Introduction general Anthropology 6th, ed.) que en
>> castellano  publicó Alianza Editorial con el título Introducción a la
>> antropología cultural, en numerosas ediciones desde el año 1981
>> (Alianza Universidad Textos). En concreto la edición que consulté para
>> citar en mi mensaje es de 2001, (Sexta Edición revisada)  en la
>> colección Manuales/Ciencias sociales- El libro universitario. Es un
>> tocho de 860 páginas , pero se deja querer ;-)) . En concreto el
>> capítulo 7- La naturaleza de la cultura son 17 páginas , que con un
>> poco de tiempo, se podrían escanear y en las que me parece que está
>> muy bien explicado lo que comentaba en mi mensaje ,
>> TRES DISTINCIONES (no es grito)  en las que se basa el "Materialismo
>> cultural" :
>> 1ª - Infraestructura - Estructura - Superestructura  ( que puede verse
>> como una distinción marxista modificada )
>> 2ª - Conceptos Emic - Etic , tomados de la lingüistica de K. Pike :
>> Fon (emic) : Punto de vista del hablante , Fon(Etic) Punto de vista
>> del observador. Conceptos tomados por los antropólogos para describir
>> adecuadamente la cultura.
>> 3ª - Conductual -- Mental  ( de una forma grosera  rápida ) Conductual
>> :Descripción de conductas observables / Mental : Referido a
>> sentimientos y emociones .
>>
>> UN PRINCIPIO : El Determinismo cultural ( Infraestructura
>> <--->Conductual>---->Etic )
>> En cuanto lo que comentas de la obra de Harris , estoy totalmente de
>> acuerdo contigo :-))
>> Un abrazo y salud
>>
>>
>> --
>> Mr Reivaj
>>
>> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Más información sobre la lista de distribución Escepticos