Re: [escepticos] Pregunta #2. Sobre las regularidades económicas

[Pedro J. Hdez]

El día 26 de febrero de 2012 11:52, Jose Luis <joseluis.vm en terra.es> escribió:
> El 26 de febrero de 2012 09:58, JOSE LUIS FERREIRA <jlferr en eco.uc3m.es>escribió:
>
>> Abelardo:
>>
>> Los únicos datos que intento recabar es saber qué opináis y dónde están las
>> mayores dificultades para explicar la metodología de la Economía a personas
>> perfectamente inteligentes, críticas, escépticas y racionales que tal vez
>> la desconocen.
>>
>>
>>
> Vale, juguemos a eso (por lo menos un rato):
>
> Creo que el mayor problema es el hecho de que es factible el análisis de
> sucesos pasados para extraer conclusiones de porque ha pasado lo que ha
> pasado, pero esto no nos garantiza en absoluto capacidad de previsión a
> medio plazo ya que los elementos que nos pueden parecer importantes hoy,
> con vistas a un futuro, pueden ser totalmente irrelevantes; el ejemplo tipo
> es que los excrementos de caballo le podían parecer un problema para el
> crecimiento de la ciudad a un prospector del siglo XVIII pero nuevos
> descubrimientos, totalmente imprevisibles, pueden dar (darán sin duda) al
> traste con cualquier predicción.
>
> No quiero decir con esto que el estudio y el intento de establecer patrones
> que nos puedan guiar son inútiles, al contrario, creo que es mejor intentar
> aproximarse a un problema que renunciar a resolverlo y, además, cualquier
> aproximación nos permite comprenderlo mejor y afinar más en futuras
> aproximaciones. Lo que si hay que tener en cuenta es que existen unas
> limitaciones que no se pueden perder de vista.

O resumiendo con el dicho danés atribuido a veces a Bohr: "es difícil
hacer predicciones, especialmente cuando se trata del futuro" ;)

saludos

Pedro J.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo