Re: [escepticos] actuable: vacunación

[David Revilla]

Pues lo que digo: que no es garantía de sociedad justa, pero si es
requisito imprescindible.
El 04/02/2012 22:19, "Paco Gaspar" <fjgaspar en gmail.com> escribió:

> Pues todo depende. Lo mejor para la sociedad lo tendría que decidir la
> sociedad... Si esa sociedad tuviera la capacidad de saber qué es lo mejor.
> Si por ejemplo una sociedad inculta y supersticiosa decide que lo mejor es
> prescindir de la medicina en favor de la homeopatía, será una decisión
> democrática pero no será correcta.
>
> De manera que la respuesta a tu pregunta es: no siempre.
> El 04/02/2012 21:13, "David Revilla" <davidrev en gmail.com> escribió:
>
> >
> >
> > El 04/02/2012 20:01, German Perez-Gandaras escribió:
> >
> >> En cualquier caso no estoy convencido, para nada, que la mayoria
> >> decida lo mejor para la sociedad.
> >>
> >
> > Lo mejor para la sociedad es algo que solo le compete decidir a la
> > sociedad, ¿no crees?
> > ______________________________**_________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>