[escepticos] Hay argumentos universales

[Eduardo Peiré]

Acerca de Irlanda:

http://juanmorillo.blogspot.com.es/2010/11/ya-tenemos-aqui-la-quiebra-de-irlanda.html

No sabría cuantificar la culpa que tiene un prácticamente inexistente liberalismo en todo esto de la crisis, pero si la alternativa a la situación actual es una especie de autarquía con importaciones/exportaciones monopolizadas y dirigidas por los estados, dame más gasolina. Porque si Irlanda es un mal ejemplo de lo primero, de lo segundo qué vamos a decir. También cae de cajón.

PS: si todos los países se ponen a competir en costes, no sólo bajan los salarios, sino también precios y beneficios (grosso modo sobre el papel)

Saludos

> From: akinlg en gmail.com
> Date: Fri, 31 Aug 2012 11:17:41 +0200
> Subject: Re: [escepticos] Hay argumentos universales
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> Debajo de todo eso, y teniendo en cuenta que a esta mujer le sucede lo que
> al otro, que está mutando en patata, subyace el eterno argumento de bajar
> impuestos y salarios para facilitar la inversión. El eterno mantra liberal.
> ¿Qué país bajó a lo bruto impuestos y salarios mínimos para facilitar la
> inversión? Pues el que siempre ponían los liberales como paraíso y ejemplo
> a seguir: Irlanda.
> 
> Resultado: primer país en ser rescatado por quiebra.
> 
> La cuestión es que hacer eso sólo mejora tu competitividad si lo haces tú y
> no lo hace nadie más, pero si el resto de países ven que la competencia
> desleal que les haces les roba inversiones, harán lo mismo, y ni tú ni los
> demás habréis conseguido más que cargaros el estado social, porque tendrás
> menos recursos públicos pero dejarán de llegar las inversiones.
> 
> Cae de cajón, pero no dejan de repetirlo. Ahora ya no ponen de ejemplo a
> Irlanda, por supuesto, pero no dejan de repetir el mismo mantra.
> 
> Para mí, teoría personal e intransferible, hay que ir a un modelo en el que
> cada país tenga un balance importaciones/exportaciones de 0. Que todos los
> países sean básicamente autosuficientes, y si en una cosa son buenos y
> exportan que sea para importar en la misma medida, de forma que los
> recursos generados en un país no sirvan para mejorar el nivel de vida de
> otros países. Para ello, naturalmente, hay que industrializar el tercer
> mundo porque ellos ahora mismo son demasiado dependientes.
> 
> Y no sólo países, deberíamos ir hacia eso en comunidades, ayuntamientos y
> pequeños núcleos de población: vivir básicamente de la producción y
> comercio local. Recuperar las huertas y las infraestructuras comerciales
> internas (empezando por los agricultores, me parece importantísimo la
> autogestión alimentaria). No tiene ningún sentido que las hortalizas las
> importes de marruecos en vez del mercado de abastos de tu ciudad, porque el
> dinero que no pagas al agricultor local es dinero que ese agricultor local
> no se gasta en la peluquería local, es dinero que se va fuera y al final
> termina repercutiendo en un empobrecimiento general de tu ciudad. El
> atractivo de pagar menos por algo, a medio plazo, implicar empobrecerte
> realmente porque de tu entorno termina saliendo dinero neto hacia afuera.
> 
> Que no es tampoco del todo así la idea, si en Marruecos consiguen hacer
> crecer lechugas a muy bajo coste pues se pueden comprar allí, pero si ellos
> a tu vez te compran la ropa que tu haces cojonudamente. Pero siempre
> manteniendo un equilibrio en los balances. Si no, es mejor renunciar a
> comprar el producto barato exterior porque como conjunto pierdes dinero
> aunque el importador se forre.
> 
> Lo jodido será convencer a los chinos. Por ahora, no estamos consiguiendo
> convencer a los alemanes, y lo que no está pasando con ellos es básicamente
> eso: el flujo neto de dinero en la UE es destino Alemania, y no quieren
> perder esa posición de privilegio, aún a costa de empobrecer a otros países
> hasta la extenuación.
> 
> Seguramente, a corto plazo eso implicaría volver a poner aranceles, un paso
> atrás en la globalización. Pero o cambiamos las reglas de comercio, o los
> de abajo nos hundimos de todo para que los millonarios lo sean cada vez más.
> 
> 
> Saludos.
> 
> 
> 
> 
> 
> El 31 de agosto de 2012 10:37, Angel Luengo <angel.luengo en mundo-r.com>escribió:
> 
> > El 31/08/2012 0:50, Akin escribió:
> >
> >  http://www.lavozdegalicia.es/**noticia/sociedad/2012/08/30/**
> >> mujer-rica-mundo-pide-bajar-**salario-minimo-impuestos/**
> >> 00031346321556621501331.htm<http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/08/30/mujer-rica-mundo-pide-bajar-salario-minimo-impuestos/00031346321556621501331.htm>
> >>
> >>
> >> Esta mujer también cree que los pobres lo son porque se pasan el día de
> >> juerga en vez de trabajar duro. Curioso que lo diga alguien que ha
> >> _heredado_ 24.000 millones de euros.
> >>
> >> En fin, que me vuelvo a poner el himno francés, que me resulta inspirador.
> >>
> >>
> >>
> >>  Pa mi que va mal follada, joer que fea:
> >
> > http://www.talcualdigital.com/**nota/visor.aspx?id=75525&tipo=**AVA<http://www.talcualdigital.com/nota/visor.aspx?id=75525&tipo=AVA>
> >
> >
> > Saludos
> > ______________________________**_________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos