[escepticos] No pienses en un elefante

[Francisco Mercader]

[José Ángel Morente]
Pues en ese particular tú y yo creo que íbamos a discutir poco. Hay
muchas maneras de generar cosas visuales agradables a la vista y todo
eso, pero, ¿son, per-se, arte? En mi opinión NO.  Si ya es difícil
definir qué es "inteligencia" mejor ni hablamos de definir "arte".

[Mercader]
Creo que hay un punto de inflexión en el Arte visual y es alrededor 
del siglo XIX, cuando los pintores  impresionistas franceses empiezan 
a  mearse en las normas   e intentan jugar con las formas y los 
colores en lugar de querer retratar la realidad, tal como se venía 
haciendo.  Desde entonces se han colado todo tipo de estafadores 
entre los honestos exploradores.  Es muy difícil distinguir  entre una 
obra que  intenta  crear  algún efecto nuevo o indagar en algún rincón 
inexplorado  y otra obra que se limita a  aprovecharse  de la 
ignorancia del público y siguen el camino que otros han emprendido. 
Por lo menos, en la pintura hay un límite preciso, para algunos, entre 
lo que se ve y lo que no se entiende.
Lo malo es que en la música ese límite no  es visibe: al revés que en 
la pintura, aquí toda la actividad es abstracta. Hay una música que 
venía siguiendo unas normas armónicas y constructivas más o menos 
consensuadas  y a partir de finales de ese mismo siglo  (qué 
casualidad)  hay músicos que, casi de repente,   empiezan a introducir 
atrevidas variaciones a esas normas  y también aparece un límite entre 
lo que se oye y lo que no se entiende, aunque creo yo que aquí es más 
difícil de precisar.

[José Ángel Morente]
Pero una cosa sí tengo clara: para que haya arte debe haber un control 
intencionado y consciente (al menos en un porcentaje considerable) del 
autor sobre su obra.

[Mercader]
Pues yo no tengo tan claro que el serialismo, esa manera de 
estructurar el material musical antes de oírlo, entre dentro de la 
categoría  del control intencionado que  pides.  Puede que alguien 
ordene las notas siguiendo,  digamos,  la serie de Fibonacci  pero no 
esperará que de ahí salga nada audible hasta haber acostumbrado las 
orejas al nuevo método de "buscar a ver qué sale". .

[José Ángel Morente]
En el tema musical es todavía más preocupante: hay software que 
"compone" música clásica "contemporánea" y francamente es difícil de 
distinguir de lo que hacen muchos compositores de ese tipo de música. 
Lo cuál me lleva a pensar lo malos y pedantes que son cuando escriben 
notas que parecen totalmente "randomizadas" y nos lo quieren colar 
como obra maestra, pero luego son incapaces de escribir una pequeña 
fuga de 20 compases de duración.

[Mercader]
Ya conocerás el programita "Band in a Box" que, mezclando, con ayuda 
del usuario,   formas musicales previamente  almacenadas,  genera 
acompañamientos  auxiliares para quien necesita un boceto de música 
popular  y, salvo errores indetectables para quien no esté en el 
oficio,  revela que ha sido generado por quienes conocen bastante bien 
el tema.  Conozco más de un 'compositor' humano que no lo haría tan 
bien. Naturalmente, después del segundo trabajo, vas descubriendo los 
tópicos que maneja el 'Band in a Box' (por cierto, los humanos también 
manejamos tópicos) pero para un primer  borrador, cumple muy bien su 
función, que es la de generar combinaciones de formas musicales que 
nos resulten familiares.
Saludos.
=============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================