[escepticos] El punto de vista del mundo financiero

[Akin]

Yo es que diferenciaría, la administración en este país no es mala, sobran
algunas cosas como diputaciones, y seguramente faltan otras como
organizaciones comarcales (entre autonomías y ayuntamientos falta una
escala, pero no la veo lógica como provincia, me parece mucho más razonable
la comarca (agrupaciones de ayuntamientos que podrían agrupar servicios
comunes, como basuras, agua, hospital comarcal, servicios de bomberos,
transportes, etc...). Hay servicios que a nivel provincial son demasiado
grandes, y a nivel municipal demasiado pequeños.

Con los funcionarios se hace mucha mala prensa, pero hay de todo. Nuestra
sanidad es modélica (o lo era) en recursos/resultados, aunque se puede
mejorar con compras de material a escala nacional por ejemplo, pero ni es
mala (aunque se degrada por momentos) ni es cara sino todo lo contrario.

Las cuentas de los 446.000 políticos son muy discutibles, ahí se meten por
ejemplo los jefes de servicio, que son básicamente funcionarios sólo que de
libre designación, y que muchísimas veces ni siquiera cambian cuando
cambian sus jefes. Supongo que en otros países, esos escalafones no son de
confianza y no cuentan.

Pero sí que canta muchísimo los asesores y cargos de confianza, eso sí que
es basura para poder enchufar amiguetes y vividores de todo pelo. Eso sí
que es repugnante, porque además son como un tercio de esa cantidad, y sus
sueltos son altísimos.




El 28 de abril de 2012 17:25, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> Creo que esta entrada puede dar buena idea de cómo se ve el asunto
> desde el mundo financiero
>
>
> http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/04/28/diez-mitos-sobre-la-crisis-y-su-solucion-6953/
>
> Lo gracioso es que menciona el "fracaso" keynesiano de Zapatero (que
> llamarlo keynesiano es un poco menos que una difamación a Keynes) y
> obvia todo el fracaso de los programas de austeridad que huelen a
> podrido a su alrededor. Por cierto, EEUU aplicó un programa keynesiano
> (débil según Krugman) a principios de la crisis y no le está yendo tan
> mal como a Europa. ¿Eso cuenta como evidencia de algo?.
>
> Que conste que estoy de acuerdo en su apreciación del gasto absurdo de
> la administración en este país. Lo que no comparto es que ese sea otro
> sitio de donde recortar. Simplemente tenía que haber sido el
> prioritario antes que la educación y la sanidad. De hecho
> personalmente me pienso tomar muy mal los recortes de mi sueldo y el
> aumento de horas de trabajo cuando hay 446.000 políticos que apenas de
> recortan el sueldo ni reducen plantilla. No sé la verdad lo que tiene
> la gente de las escuelas de negocios en la cabeza ni que coño le
> enseñan allí.
>
> saludos
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> @ecosdelfuturo
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com