[escepticos] Mas magufos

[Paco Gaspar]

Yo no entiendo de muchas cosas, y una de ellas es: ¿cómo se hace
investigación en Economía (sobre todo, si tenemos en cuenta que la Economía
no es Ciencia, por más que se empeñe JL en ello)? ¿Cómo es un test a doble
ciego? ¿Dónde se hacen los experimentos necesarios para esas
investigaciones?

Otra cosa que me hace mucha gracia de este 'debate' es la fijación con que
un economista que haya publicado pocos artículos en revistas de prestigio
es considerado como poco un magufo de la economía, mientras que uno que
haya publicado muchos es un elemento a tener en cuenta. ¿Cuál es el límite?
¿A partir de exactamente qué número de artículos publicados en revistas de
prestigio deja un economista de considerarse magufo?

Yo alucino. Investigación en una disciplina que es básicamente ideológica.
Para mear y no echar gota.



El 19 de abril de 2012 08:31, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

>
>
> El 18/04/2012 23:14, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
>
>> Convendría, cuando se aportan nuevas opiniones o manifiestos, decir alguna
>> palabra acerca de con qué fin se ponen sobre la mesa. No sé si es para
>> ratificar otras opiniones, para decir algo sobre la multiplicidad de
>> opiniones o para otra cosa.
>>
> Pues para saber el porqué se pone algo en la mesa lo mejor es leer lo que
> te dicen:
>
> "Estos, además, cuando hacen un manifiesto van y hacen un manifiesto, qué
> cosas".
> Vaya, que cuando hacen un manifiesto hablan de lo que se habla en un
> manifiesto, no se pretende colar como dato objetivo lo que es ideología. Y
> si para ello se tiene uno que pringar y hablar de ideología, pues se habla
> de ideología. Que es lo que es un manifiesto.
>
> Lo demás, como tú sabrás a quién respondes, pues que quien sea te responda.
>
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>